Добрый день коллеги! У меня следующая ситуация! Один кредитор купил другого кредитора и взял все обязательства по договорам на себя, есть ли в системе такая транзакция, инструмент, который бы позволил объеденить двух кредиторов под каким то общим номером?

Может просто перенести задолженность с одного кредитора на другого в нужной аналитике, выравнивая позиции старого кредитора?

В системе Галактика есть такое объединение. В системе SAP о таком никогда не слышал.

У нас так построено. От пользователей требуем бумагу. Что один является полным правоприемником другого. По всем договорам и обязательствам. Тогда у того другого меняем все реквизиты на новые. Только р/счета не удаляем. Может здесь быть засада. Может быть так, что и один и другой уже внесены в систему как два разных кредитора. Но и здесь может быть так, что один стал филиалом другого (обособленным подразделением) и они оба (как головная и как филиал) будут присутствовать в БД.

Если таких документов (о полной правопреемственности) нам не дают - заводим нового. Т.к. считаем, что возможно проведение расчетов одновременно с 2-мя контрагентами. Т.е. это быа не реорганизация контрагента в форме присоединения, а просто появился совсем новый. Если такое не опровергается, то заводим нового. Если опровергается, то меняем реквизиты.

Почему меняем? Потому что куча документов уже на существующий номер. А если возврат, рекламация? Да и в куче договоров ручками не поменяешь, да система и не дает менять контрагента в договоре.

Все зависит от того, какие документы у Вас по поводу конкретно этого поглощения имеются. Может быть телефонограмма от тети Маши из бухгалтерии одного из поставщиков, может быть выписка из какого-нибудь ЕГРЮЛ, может быть копия договора (особенно актуально в случае поглощения внутри группы, иначе - разориться можно всех подряд контрагентов ценными письмами оповещать). В зависимости от первичного документа, можно
- переносить задолженность, как описал коллега Ronin;
- замутить что-нибудь с альтернативными получателями платежа в основных данных и их использованием в платежках;
- ничего не менять, как будто никакого поглощения не было - в случае, если имеющиеся первичные документы представляются недостаточно основательными для внесения изменений в схему проводок документов.
В любом случае, в ММ предстоит больше приседаний, чем в FI.