Текущее время: Чт, окт 17 2019, 16:46

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Раскладка: как так может быть?
СообщениеДобавлено: Пт, май 22 2009, 11:06 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, ноя 07 2006, 10:49
Сообщения: 299
doctor написал(а):
Дабы не плодить тем, напишу тут свой новый вопрос.

Снова раскладка))

МВЗ->СО-заказ
На объекте получателе-заказе нет базы для распределения, однако вторичные затраты все равно прилетают (0,01р, 0,02р). Посмотрел по таблицам никакой первички (базы распрделения) в этом периоде не было. Ерунда какая то. Может есть ноты какие нибудь на эту тему?

на заказе только выручка и ндс, но они не входят в диапазон счетов базы...

В заказах-получателях может быть указано в основных данных МВЗ-отправитель? Раскладка итерационная?

_________________
* * *


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Раскладка: как так может быть?
СообщениеДобавлено: Пт, май 22 2009, 11:09 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 14:57
Сообщения: 469
Откуда: Москва
в заказе поле мвз-отправитель залочено вообще, раскладка неитеративная...
причом если смтерть журнал после отработки цикла, находить этот заказ и этот вторичтный счет то база у него 0 пишет и сумма 0, а в отчете по заказу висят копейки и рассчитываются потом на ОСЧ...

_________________
...кожу рвёт мне вена на виске...
ERP 2005


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Раскладка: как так может быть?
СообщениеДобавлено: Вс, май 24 2009, 17:48 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, апр 13 2005, 10:07
Сообщения: 390
Откуда: Киев
Пол: Мужской
Возможно так- на заказах в настройке вида, стоит индикатор СО- объекты-партнеры, частично активны или скорее активны. На заказ были отписаны работы с мвз получателей с "вашей" загадочной раскладки. Система пропустила один шаг и добросила копейки что бы не терять на округлении при перерасчете. Сравните копейу и две(дебетованные на заказ)- пропорция навеное какой-то работе на дебете заказа. :roll:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Раскладка: как так может быть?
СообщениеДобавлено: Пн, май 25 2009, 09:03 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 14:57
Сообщения: 469
Откуда: Москва
Kenziro написал:
Возможно На заказ были отписаны работы с мвз получателей


работ никаких не было...мистика однако... и даже прикинуть возможную базу для копейки и 2-х копеек не предсталяется возможным...

никто ноты на похожие темы по раскладкам не встречал?

_________________
...кожу рвёт мне вена на виске...
ERP 2005


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Раскладка: как так может быть?
СообщениеДобавлено: Вт, май 26 2009, 16:43 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, ноя 07 2006, 10:49
Сообщения: 299
Сторнирования были?

_________________
* * *


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Раскладка: как так может быть?
СообщениеДобавлено: Вт, май 26 2009, 17:29 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 14:57
Сообщения: 469
Откуда: Москва
нет, сторно не было
повторюсь на заказе выручка и ндс 90-ми счетами присутствуют, 35-1 счет для расчета заказа. По времени раскладка проводилась раньше расчета заказа, поэтому счет 35-1 никак не мог выступить в качестве базы. в таблице отдельных позиций нет никаких других первичных затрат даже сторнированных.
p/s/ в цикле раскладки большое кол-во получателей, конкретно в сегменте, к-ый отправил это копьё - 7442 возможных получателя :)

Правило получ - Переменные доли
Вид перем долей - Факт затраты
Округление - без округления
Отправитель - группа МВЗ
Вид затрат 31*** по 36*** (первичка+вторичка)
Получатель - группа заказов
Ссылочн база:
Вид перемДолей - Факт затраты
Округление - без округления
Вид затрат - 31*** по 34****
Для всех 7442 весовой коэфф-нт 100%

_________________
...кожу рвёт мне вена на виске...
ERP 2005


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Раскладка: как так может быть?
СообщениеДобавлено: Вт, окт 01 2019, 18:04 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Ср, сен 18 2013, 17:43
Сообщения: 7
Возможно заказ последний в выборке. Были такие случаи, когда он тупо кидал отклонения (ошибки округления) на последний объект в выборке, несмотря на то, что по нему пустые значения с точки зрения базы.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Раскладка: как так может быть?
СообщениеДобавлено: Вт, окт 01 2019, 19:06 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 14:57
Сообщения: 469
Откуда: Москва
10 лет ждал ответа) претендую на премию sapждуна)))

_________________
...кожу рвёт мне вена на виске...
ERP 2005


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Раскладка: как так может быть?
СообщениеДобавлено: Ср, окт 02 2019, 17:39 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, фев 21 2007, 09:50
Сообщения: 1177
Откуда: Москва
Пол: Мужской
doctor написал(а):
10 лет ждал ответа) претендую на премию sapждуна)))

Ну в сериале true detective также было, а чем потом обернулось)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Кимыч


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB