Появляются они понятно откуда: идет потребление материала на МВЗ по станд. цене, а при расчете регистра на этот МВЗ и вид затрат списываются рассчитанные регистром отклонения от станд. цены, т.е. в нашем случае идет проводка Дт 32 Кт 43-откл.

А МВЗ, что-то выпускает??? Вообще-то, в этом случае фактические затраты полученные в дебет МВЗ должны быть распределены на получателей. В чем проблема-то?

Нет МВЗ только потребляет. Дело в том, что получатели этого МВЗ - технологические заказы, а они рассчитываются до расчета регистра

мвз производит работы???
А по какому тарифу тогда их оцениваете? по фиксированному?

Не производит. Заказы дебетуются со всех МВЗ переменными долями согласно фактич. стат. показателю.

Закрывать МВЗ распределением/раскладкой без использования работ будет корректно только в том случае, если это МВЗ дебетуется только первичкой. Если же после начала закрытия СО туда попадают работы других МВЗ или материалы собственного изготовления, то нужно колдовать либо с закрытием, либо с методологией, либо с вашим отделом кадров...

Этот МВЗ - контроль качества\лаборатория. Это нормально, что оно потребляет собственный материал (берутся выпускаемые образцы на проверку) по стандартной цене. При закрытии СО это МВЗ кредитуется на заказы и обнуляется. Все ок. Но при расчете Регистра согласно настроенному виду движения рассчитанные отклонения от станд. цены идут туда, куда этот материал потреблялся, т.е на наш МВЗ, и получается дебетовое сальдо на нем. (Раньше когда не был настроен этот вид движения, все это дело уходило на СОС). Так вот что с ним делать - неясно. Пока решили руками досписать на счет СОС, как раньше.

P.S. Извиняюсь, что устроил здесь чат

А почему бы не использовать косвенный перерасчет работ по той же базе (статпоказатель)?

Как я понял отобранные образцы в результате приходят в полную негодность и списываютя. То есть, по сути, вам надо затраты на выпуск этого образца размазать на весь выпуск. Может это количество сразу планировать как брак?

Может быть уважаемый Данте просвятит, как в системе пройдет плановый брак, и можно ли настроить все это так, чтобы затраты на брак входили в состав себестоимости ГП. И как в этом случае провести отпуск материала в лабораторию? Возможно ли выпустить материал, например с во Брак, так чтобы разницы на него не догонялись? Сам то я не знаю, но очень интересно.

Затраты на брак конечно в любом случае увеличивают себестоимость продукта.
Брак в системе можно по-разному отражать.
Все зависит от используемых инструментов системы и принятой методологии.
Можно конечно загонять процент брака заранее в рецептуры/тех.карты, но как показывает практика не многим это подходит, хотя бы в силу того, что PP очень часто приходится подламывать, а можно учитывать брак на специальных производственных заказах. Списываем материал на заказ, в итоге получаем брак. Затраты за вычетом возможно дохода, от оприходования брака списываем на носитель затрат.

Ага! И у нас так сделано. Только регистр догоняет на эти заказы отклонения и там их бросает. Наши бухгалтера тетки не избалованные, они ручками это все кладут в НЗП, а потом сторнируют, с тем чтобы все это в следующем периоде попало в ГП. Благо что брака у нас немного, а так со стороны выглядит диковато .

Задам вопрос в этой теме.
Ситуация - был настроен COC, но не были настроены группы видов движений, на МВЗ списали материал, он был с отклонением. В итоге отклонения легли на COC.
Настроили группы видов движения, сторнировали проводку закрытия, сторнировали проводку отпуска на МВЗ.
Сейчас регистр пытается докинуть на МВЗ те самые отклонения, причём он и на COC тоже их хочет дописать, хотя они там уже не нужны - отпуска то не было.
Где он это мог запомнить и как можно от этого избавиться?

Сторнировали отпуск на МВЗ до изменения настроек групп движения (до добавления туда вашего вида движения списания на МВЗ)???
Если после, то в регистре могли криво лечь сторнировочные проводки - они то уже по новым настройкам писались....
Правильная последовательность -
1) Сторнируете заключительные проводки (и все шаги до нее, включая Повторную оценку потребления)
2) Сторнируете отпуск на МВЗ
3) Делаете новые настройки
4) Проводите отпуск по новой.
5) расчитываете регистр..

В том то и дело, что сторнировал я после изменения настроек, т.е. последовательность была не правильная, вопрос - как это сейчас можно исправить?

Ну скорее всего, закытие регистра опять откатить, откатить настройки видов движений, сторнировать повторно проведенный документ, выполнить настройки видов дижений, и повторно проверсти документ. Может быть поможет...