Подскажите, как сделать так чтоб в SAPовских отчетах типа Сравнение МВП:план/факт/отклонение(т.е. в инфосистеме учета по МВП) включить проверку полномочий на конкретное МВП ? А то не получается никак. В su24 нужные объекты прописаны.

Может в настройках надо активировать что нибудь аналогично тому как активируется проверка полномочий на бизнес-сферу?

По идее должно все без дополнительных активаций работать – в профиле каждого пользователя (тр.PFCG) для объекта K_PCAR_REP нужно прописать конкретное МВП.

Так в том то и дело, что объект K_PCAR_REP не проверяется. Проверяется только K_PCA, но он по МВП не проверяет(хотя вроде как должен). Т.е. странно как-то K_PCA проверяет полномочия: не на конкретное МВП, т.е. проверяет не на сферу ответственности PC'КЕ''МВП', а на PH'КЕ''Группа МВП'.

Так ты наверное отчет смотришь какой-нибудь типа «Группа МВП…..» - так там соответственно и проверяется полномочия прежде всего на группу МВП, а точнее на стандартную иерархию; я ради интереса сделал профиль, в котором проверяется 2 объекта: K_PCA и на всякий случай K_PCAR_REP.

В K_PCA в Сфере ответственности на вкладке «МВП» прописал для КЕ конкретное МВП, вкладку «Группа МВП» не трогал. Теперь отчет, к примеру, Факт/План/Отклонение Группа МВП, при запуске при любом МВП (группе МВП), кроме указанного в профиле, либо падает в дамп, либо не выводит данные из-за отсутствия полномочий.

А вообще, напиши свой отчет на RP, там все без проблем работает – отчет выводит только те данные, на которые есть полномочия.

Есть и RP-отчеты, но в них тоже проверяется K_PCA и не на конкретное МВП.
Прикольно, что в системе 4.0 у нас проверяет K_PCA и так как надо - по МВП. А в 4.6 как-то не так работает.
Может нота есть какая? Или условия какие должны выполняться?

Нота 103818: In the line item reports (KE5Z, KE5Y) and in Report Writer/Painter reports of Profit Center Accounting, both the new authorization object K_PCA and the old authorization object K_PCAR_REP are checked in Releases 4.0B-4.5B. As of Release 4.6B, the new authorization object K_PCA is checked only.


Есть еще в принципе полезная нота 370082 «Authorizations: information about responsibility area».

В 46 B/C у меня проблем с авторизацией по МВП не было; на мой взгляд, самое простое решение – написать в Support с описанием проблемы – они на самом деле достаточно оперативно реагируют или хотя бы ноту соответствующую укажут.