Добрый день!

Существует производственное МВЗ. Затраты на него приходят как в FI проводками первичных затрат так и в контроллинге распределением. В итоге на нем формируются определенные затраты.

Стоит задача - снять с этого МВЗ на заказ часть затрат а другую часть оставить на нем и распределить в дальнейших циклах.

Часть эта может быть определена статпоказателем.

То есть, например на МВЗ есть затраты в количестве 10.
Задается статпоказатель 10 и 5.
Необходимо от всех затрат взять сумму пропорциональную 5 перенести на заказ. А сумму пропрциональную 10 оставить на МВЗ.

Пробовал следующее решение.
В цикле задал распределение пропорционально стату на заказ и на само МВЗ отправитель. В итоге получилось зацикливание. То есть на заказ ушла правильная сумма, а МВЗ перезекрылось несколько раз

Заранее спасибо за комментарии.

Чтобы МВЗ не перезакрывалось несколько раз снимите галку Итеративно в настройках цикла, тогда оно перезакроется только один раз

Спасибо!
Данный вариант рассмотрел. Не получилось
Может есть какие более реальные возможности?

Решал подобную задачу путем планирования конкретной суммы на заказ, а потом с помощью цикла распределения в переменных долях ссылочной базы распределения ставил плановые затраты.

Может кто нибудь посоветует другой вариант? пользователей не совсем устраивает такой вариант. Но и задача соответственно не стандартная.

снятие галки Итеративно и установк а галки Нит должна помочь
попробуйте внимательно посмотреть
должно все работать

Если исходные виды затрат на получателе (суммы пропорционально 5) не нужны для дальнейшей аналитики, то Периодический перенос затрат (тр.KSW5) вам в помощь.
А если это не подходит, по создайте дополнительный заказ для суммы пропорционально 10, в правиле расчета укажите МВЗ (в вашем случае это тот же отправитель). Провели распределение...суммы ушли на два заказа 5 и 10, затем рассчитали заказ 10 .... суммы вернулись на МВЗ. Но это как то не то

Интересно как - то получилось.
На заказ вмето 2034 руб распределилось раз в 10 больше

Спасибо. Вариант конечно интересный. Но интересует именно автоматизированное решение.
Одни пользователи заводят стат а другие запускают расчет по нему.

А если руками. То можно вычислить соотношение статов и эту часть перенести на заказ руками.

Спасибо за хороший вариант.
Попробовал. Получилось. В заголовки надо было снять галки "Итеративно" и "НиТ".
Единственная проблема - увеличивает количество проводок на дебете МВЗ. Причем увеличивает их в несколько раз. Хотя пропорция распредеения получается что надо.
А количества проводок пользователи могут и не заметить. Тем более это в контроллинге.

Об этом варианте я думал изначально.
Проблема в том, что на МВЗ затраты должны быть под определенными видами. Там дальше идет распределение определенных видов.
Можно конечно это распределение и с заказа сделать. Но здесь связь может потеряться с источником.
Можно следующим шагом вернуть назад на на МВЗ. Тем же переносом. Но это получается тот же вариант с переносом, только на два шага больше.
А если делать не через перенос затрат а через расчет заказа, то сформируются проводки в финансах. А на МВЗ изначально большинство прводок - результаты прогона циклов в контроллинге.

Так что этот вариант отметем. В пользу варианта с прямым переносом с МВЗ.
Но все равно спасибо за него - может в другой раз пригодится

Может еще какие пердложения есть?

Проблема до сих пор актуальна.
Может еще есть какие варианты?

Решала подобную проблему с помощью надбавки косвенных затрат.
Если пропорция для расчета 10:5 не меняется для каждого месяца, то он может подойти и Вам.

Схему калькуляции присваиваете к заказу. Объектом кредитования является МВЗ с которого надо снять затраты.
Соответственно процент кредитования 5/(5+10)=33,33 %
Расчет на заказ производится под вторичным видом затрат.
На МВЗ остается необходимое кол-во затрат под первичными ВЗ.

К сожалению, пропорция меняется из месяца в месяц.

а нужно ли оставлять сумму на МВЗ, почему не ввести статпоказатели сразу на конечных объектах?