Всем привет!
Возник вопрос по логике проставления МВП при использовании учета по МВП в НГК.
В некоторых случаях, в документах поле остается пустым. Хотя в настройке разделения не установлен индикатор "Обязательное поле", в настройке "Обработка констант для неприсвоенных процессов" указано фиктивное МВП. Я так понимаю, что здесь и указывается МВП, которое проставится в случае если система не сможет определить его в момент проводки. И поэтому по крайней мере фиктивное должно было проставиться. Кто-нибудь может объяснить логику работы этой настройки?
Ну и например, если делается проводка 91 - 35* (35 - вид затрат с МВЗ, 91 - не вид затрат), в позицию 91 счета не проставляется МВП с позиции 35 счета. Я так понимал, что разделение документа должно было бы это сделать. В чем тут проблема?

Добрый день,

Чтобы работала настройка Констант для неприсвоенных операций, надо также задать эту константу в настройке «Присвоить процедуру разделения документов» (Расширенное разделение документа). Причем данная настройка не работает, если поле МВП задано как обязательное в настройке «Определить признаки разделения документа для бухгалтерии Главной книги».

Чтобы понять логику разделения надо пробежаться практически по всем настройкам в пункте «Разделение документа».
Скорее всего в конкретно данном случае система не может определить что надо разделять позицию 91* счета на основании 35*, а не наоборот. Можно попробовать исправить переопределением Типа позиции для счетов в настройке «Классификация основных счетов при разделении документа» с простановкой галки Переопределение. Потом подобрать вид документа, операция и вариант которого позволяли бы разделять Тип позиции 91* счета на основании Типа позиции 35* - настройки «Классификация видов документов для разделения документов» и «Определить правила разделения документов».

В моей практике затратные счета не разделялись на основании затратных, а в них напрямую указывалась контировка или из соответствующего объекта затрат или из контировки по умолчанию.