Добрый день,
настраиваю проводки по займам. Столкнулась со следующей проблемой.
В системе настроено два регистра - 0L для IFRS, LG - для local GAAP. Все проводки из Treasury должны попадать в оба регистра, причем схема проводок одинакова для 0L и LG. При этом требуется, чтобы создавался один документ, который бы попадал и в 0L и в LG. Можно ли это как-то настроить?
При попытке создать две области оценки - одну для 0L, вторую для LG, в TBB1 формируются два документа - отдельно для каждого регистра. А если же поле "Предписание по отчетности" при настройке присвоения области оценки единице учета не заполнять, тогда в TBB1 ошибка, что нет правила учета.

Если делать 2 области оценки, то документы в любом случае будут разные.
Насколько я помню, если одну область оценки связать с правилом учета, к которому будет присвоена группа регистров, куда будет входить 2 ваших регистра, то один документ будет проведен в эти 2 регистра.

Yulia100, Вы все верно помните. Недавно решали обратную проблему. У нас из одной области оценки документ проводился в два регистра FI, а надо было, чтобы в каждый регистр падал отдельный документ.
Вам нужна только одна область оценки, т.к. отражение операций идентичное. В поле "Предписание по отчетности" этой области оценки нужно указать правило, к которому привязаны оба регистра (0L и LG).

Как решили проблему? Поделитесь пожалуйста

У нас настроены три области оценки. К каждой области оценки привязано свое правило учета.
К каждому правилу учета присвоен регистр FI, в который должен падать документ из области оценки.

Добрый день! коллеги, прошу совета по данной теме : нужна ли параллельная область оценки ?
Заказчик хочет учитывать кредиты по МСФО 9 (включать комиссию в стоимость кредита, осуществлять амортизацию расходов , связанных с комиссией, в будущих периодах). Но не всегда , а только для долгосрочных кредитов и только в случаях, когда эффективная процентная ставка по кредиту существенно меняется , если рассчитать ее с учетом комиссий.
Получается , нужно в системе получить проводки по 2-м схемам : без применения МСФО 9 и с применениям МСФО 9 . Но по каждой конкретной сделке нужно применить только одну из схем учета (по выбору специалиста, в зависимости от того, посчитает ли он изменение эффективной процентной ставки существенным).
План счетов один и тот же, сами проводки для некоторых потоков сделки будут разные (счета, суммы для тела кредита, комиссий) , для некоторых одинаковые (проценты).

вопросы : как технически правильно реализовать данное требование ?
нужна ли параллельная область оценки ?
как настраивается амортизация комиссии ?
если не делать 2 области оценки , как развести настройками обе схемы ?