Здравствуйте коллеги.

Ситуация: Есть перечень установок(ТМ), на них работает метрологическое оборудование(ЕО), которое ходит по графику в ремонт(ППР отдельного цикла). Переодически установки встают на консервацию(время консервации заранее не известно). Соотвественно, приборы, которые установлены на консервируемой установки в ремонт по ППР ходить не должны, а при разконсервации установки все приборы установки отправляются в ремонт.

Вопросы:
1. Каким образом это реализовано у Вас? Поделитесь пожалуйста опытом.
2. Вообще как вопрос с консервацией можно решить стандартным функционалом в PM?

Заранее спасибо.

Продумать разработку расширения IPRM0002 Determinination of planned date information for maintenance plan. Ввести проверку на статус "консервации"

Спасибо за ответ.

Только есть ли стандартный способ присвоения пользовательского статуса всем нижестоящим ТМ?

slim, я сначала подумал, что это наш консультант пишет вопрос тут, так как мы как раз работает над разработкой "учет метрологического оборудования", которая интегрирована в торо, но нет Я сам абапер. По теме, могу сказать как у нас реализована консервация. Во-первых у нас все движения средств измерения(ЕО) происходят через программу самописную. Так вот когда СИ(ЕО) переводят в консервацию, мы проверяем все открытые сообщения в ЕО, ставим им МТКУ, затем, ставим НЕАК плану + статус консервации в ЕО.
При приеме из консервации, выдаем пользователю окошко с вводом даты, затем активируем план и перезапускаем его на введенную дату, это есть дата последней поверки СИ.

P.S. Надеюсь мой ответ Вам чем то поможет...

Спасибо за интересный ответ

Besa Интересный подход, стоит его обдумать, только почему статус вы устанавливаете именно у ЕО, а не у ТМ? Мне кажется класно было бы установить статус у ТМ(например установка), он автоматически передался всем нижестоящим ТМ. А в user-exit IPRM0002 сделать обработчик этой ситуации(думаю сделать так). Но в этом случае есть проблемка: есть ли стандартный способ наследования пользовательского статуса у ТМ или только через ABAP?

Besa А как у вас пересчитывается ППР, относительно какой даты? Он должен пересчитываться относительно даты фактической поверки/калибровки. У нас это дата конца заказа, следовательно пришлось использовать user-exit IPRM0002.

У нас все на ЕО завязано, то есть ЕО это есть Средство измерения(СИ)(широко используем классификацию), которые в свою очередь монтированы к каким то ТМ, но одном ТМ много СИ. Учет движения идет в разрезе СИ. С ТМ не работаем. На счет стандартного способа, не встречал, хотя довольно давно в для ТОРО пишу, бывали случаи когда обрабатывали вышестоящие ТМ или ЕО и всегда приходилось отдельно прописывать логику для подчиненных.

ППР пересчитываются на дату которую пользователи вводят в окне или в других случаях(например при отправке на поверку когда подошел срок) дата берется из признака, признак - дата последней поверки(в соответствующих движениях, например после удачной поверки, перезаписывается значение этого признака).

А что так замороченно.

Что значит консервация? Средства КИП и А и Автоматики могут быть в поверке , в ремонте или демонтаж, все это можно сделать статусы к Е.О. и потом по статусам отслеживать.

Что мешает сделать внизу иерархий неск тех мест - Скажем на поверке и ремонте и туда демонтировать это оборудование.

1. А с планами сложнее - можно сделать простую транзакцию остановки планов МТКУ НЕАКТ и прошивать список Е.О.
2. Если оборудование опять монтируется в ЭКСПЛуатацию то заново запускаем планы с нужной нам даты опять масс транзакция запуска планов и контроля сроков.