Добрый день. Возникла такая проблема: необходимо загрузить значения признаков, но группируя их в группы. Руками можно создавать значения признаков в иерархическом виде, ну т.е. создавать группу значений, а в эту группу прописывать перечень значений, а вот как это сделать пакетным вводом не понятно. Может кто сталкивался и может подсказать?

Неужели нет специалистов? Что-то на мои вопросы совсем нет ответов, расстраивает ((((

гуру, ну где вы, отзовитесь! Подскажите как указать вышестоящее значение для значений признаков (((((

Признаки уже привязаны к классу? Класс привязан к единице оборудования или к технологическому месту(ТМ)?

Если да, то в lsmw создаете проект *изменение признаков*. На первом этапе создания пакетного ввода пользуете транзакцию IL02-обзор классов-вид класса-Обработать -Присвоение значений- в появившейся табличке в левой колонке прописываете код признака в правой его значение... Так вот в кратце

Что значит группируя их в группы? "создавать значения признаков в иерархическом виде" -какая транзакция?

нет, речь идет просто о признаках, без привязки к классам и к ЕО или ТМ.
Транзакция CT04. Проект уже сделала, использовала IDOC с типом CHRMAS. Все работает, проект создает вышестоящее зачение и нижестоящие значения пизнаков. Т.е. не просто линейно грузит значения признаков, а иерархически.
Но теперь возникла другая проблема: в проекте есть поле -Счетчик иерархии значений - поле ATZHH. Когда я создаю иерархию значений руками, то в таблице CAWN в поле ATZHH у вышестоящего значения стоит значение 0000, а у подчиненных значений - 0001. А когда я загружаю пакетом, то в этой таблице у всех значений стоит 0001 и поэтому в транзакции CT04 эти значения не отображаются. Хотя если зайти и попытаться эти же значения туда прописать, то система ругается, что эти значения введены дважды. И как бы я не старалась прописать в проекте в этом поле для вышестоящего значения 0000, при загрузке в таблице CAWN в поле ATZHH оказывается значение 0001. Я для эксперимента поменяла в этой таблице это значение на 0000 и все стало видно, значения стали иерархическими.
Почему в это поле - ATZHH - пишется вместо 0000 значение 0001 не понятно. Может не совсем понятно написала, но старалась )))