Текущее время: Пт, июл 18 2025, 18:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: выбор интеграционной платформы
СообщениеДобавлено: Вт, фев 19 2013, 09:43 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Вт, авг 09 2011, 13:02
Сообщения: 10
Добрый день, уважаемые!
Пожалуйста помогите разобраться со следующим вопросом, нами приобретен продукт SAP BusinessObjects Edge BI, version with data integration, возможно ли только его функционалом организовать полноценную интеграционную шину между SAP ERP и системами WMS, 1С и др. Будет ли в полной мере осуществляться электронный обмен документами и работа с IDOC? Нам предлагают дополнительно использовать SAP PI, в чем его принципиальное отличие и можно ли организовать все тоже самое в рамках закупленного нами продукта?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: выбор интеграционной платформы
СообщениеДобавлено: Вт, фев 19 2013, 10:36 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Вт, июл 18 2006, 17:44
Сообщения: 1001
Откуда: что и все
Пол: Мужской
Business Objects Data Integrator (если о нём разговор) -- ETL (носим много и по расписанию / тычку оператора, основной получатель - БД), типов коннекторов не очень много.
SAP PI или его собратья -- интеграционные шины (носят обычно по инициативе внешних систем), есть больше типов адаптеров.

Тоже интересно послушать мнения.

_________________
Telegram-chat: PO, CPI-PI, java, groovy


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: выбор интеграционной платформы
СообщениеДобавлено: Вт, фев 19 2013, 10:58 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Вт, авг 09 2011, 13:02
Сообщения: 10
Да, речь именно о Data Integrator, я уже имею представление о нем, как об ETL инструменте для конвертации формата входящих файлов, но не достаточно знаю о способах загрузки данных в ERP ( насколько это удобно, да и вообще возможно ли это в полной мере). В моем случае есть порядка 10 систем из которых необходимо загружать информацию в SAP, каждая из этих систем имеет свой формат исходящего файла, также будет организована обратная связь с некоторыми из этих систем.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: выбор интеграционной платформы
СообщениеДобавлено: Вт, фев 19 2013, 11:14 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Вт, июл 18 2006, 17:44
Сообщения: 1001
Откуда: что и все
Пол: Мужской
Зависит от данных. Для стандарта есть айдоки и глобальные типы данных, все это через pi удобно, а через bodi не уверен в возможности абап–прокси вообще.

_________________
Telegram-chat: PO, CPI-PI, java, groovy


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: выбор интеграционной платформы
СообщениеДобавлено: Ср, фев 20 2013, 00:28 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, янв 30 2007, 17:10
Сообщения: 488
Можно. Через PI удобнее конечно, но можно и через Data Services.

Выдержка из хелпа:
Data Services real-time processes IDoc source messages (outbound IDocs from the SAP application server) as follows:
- The SAP system administrator includes the Access Server as a TCP, remote function call (RFC) destination.
- The SAP application server (client) publishes an IDoc after processing a transaction. For example, when an operator enters a sales order.
- The Access Server receives the published IDoc and dispatches it to an available service provider for processing.
- If no service providers are available for this IDoc type, the Access Server queues the request and dispatches it when a service provider becomes available.
- When available, a service provider processes the IDoc. The IDoc data can trigger queries to the SAP application server or cached data as required to enrich the IDoc data. The real-time job flattens and loads the required information into a data cache and/or an IDoc message target as specified in its data flow design.
- The service provider returns a response to the Access Server indicating the successful IDoc processing.
- The Access Server receives the response and sends an acknowledgment to the SAP application server so the IDoc can be marked as processed.

_________________
Карма - это суперпозиция граблей, на которые мы уже успели наступить, но которые еще не долетели...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: выбор интеграционной платформы
СообщениеДобавлено: Ср, фев 20 2013, 09:40 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Вт, авг 09 2011, 13:02
Сообщения: 10
Да, спасибо, я ознакомился с хелпом, картинка постепенно рисуется в плане DI, а чем PI принципиально удобнее, чтобы, например, можно было с обоснованной уверенностью закупать этот модуль и использовать его? Видел на форуме варианты, когда оба модуля работают вместе


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: выбор интеграционной платформы
СообщениеДобавлено: Ср, фев 20 2013, 10:37 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Вт, июл 18 2006, 17:44
Сообщения: 1001
Откуда: что и все
Пол: Мужской
Soulsurfer написал(а):
Выдержка из хелпа:


Тут только про айдок, а вот про ABAP Proxy ни слова, я именно в нём сомневаюсь насчёт BODI, ибо ABAP Proxy это XI-протокол внутри.

_________________
Telegram-chat: PO, CPI-PI, java, groovy


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: выбор интеграционной платформы
СообщениеДобавлено: Ср, фев 20 2013, 10:39 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Вт, июл 18 2006, 17:44
Сообщения: 1001
Откуда: что и все
Пол: Мужской
arteom_m1986 написал(а):
Да, спасибо, я ознакомился с хелпом, картинка постепенно рисуется в плане DI, а чем PI принципиально удобнее, чтобы, например, можно было с обоснованной уверенностью закупать этот модуль и использовать его? Видел на форуме варианты, когда оба модуля работают вместе

PI не модуль а отдельная система с полностью своими разработчиками и своим подходом к интеграции. Артём, почитай что такое ETL и что такое шина, в википедии например, это просто два разных инструмента как колун и топорик -- вроде для одного и того же но заменять их одним топором неудобно.

Хотя, я работал на проектах где ETL-задачи делались через PI (нуачО), а обратных проектов не видел. Файлы, БД и айдоки / RFC BODI значит умеет (не совсем понял правда как сделан слушатель айдоков и RFC), а ABAP-proxy и глобальные типы данных думаю точно не умеет. Если носить всё через Z-RFC то конечно можно и без PI обойтись.

_________________
Telegram-chat: PO, CPI-PI, java, groovy


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: выбор интеграционной платформы
СообщениеДобавлено: Ср, фев 20 2013, 12:00 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Вт, авг 09 2011, 13:02
Сообщения: 10
спасибо, более-менее все для себя разъяснил :)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: выбор интеграционной платформы
СообщениеДобавлено: Сб, июл 13 2013, 22:37 
Младший специалист
Младший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, янв 20 2006, 12:01
Сообщения: 74
DS очень не кошерно работает в вэбсервисами
и писаниной в Netweaver системы (ERP, SRM, CRM, BW и т.п.)

Но для ETL-задач - самое-то.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB