Добрый день, коллеги

может быть есть у кого-нибудь инсайдерская информация о том, когда планируется выпустить в свет творение САП СНГ по НУ на новой Главной Книге? и вообще что оно из себя будет представлять? Стоит ли разбираться с текущим решением на FI-SL или ждать нового?

Когда был на курсах SAP весной этого года - сказали летом выедет. Время осень - решения нет, так что ставим на SL.

Я бы реализовал на FI-SL. Если есть время ждать, то жди когда вйдет в свет. Я бы не стал ждать и реализовывал на FI-SL. А когда выйдет в свет, то можно и это тоже реализовать, а от старого отказаться всегда можно. Зато пользователи будут закрывать все в сапе, а не где-то у себя на бумажках или в эселе. Мы же все таки призваны автоматизировать рабочие места, облегчая учесть пользователям. Я бы так поступил.

Я что-то с трудом себе представляю НУ на таблицах главной книги... Пусть даже и гибкой Даже если это и реализуемо, функционал все равно будет кастрированный и мало адаптируемый )) Чем не устраивает текущее решение на SL? Оно более ли менее выверено, его всегда можно подправить (написав очередной криатиффчег на АВАРе ),да и вообще это в любом случае более гибкий инструмент для целей НУ, который везде разный и требования к нему тоже разные! Даже и если и появится встроенное решение по НУ, не думаю, что кто-то всерьез будет его внедрять Так что читайте ТПР, разбирайтесь с SL-вским функционалом, не стоит ждать милостей от SAP

2 -TT- :
Интересно вы рассуждаете - "Не стоит ждать милостей от САП". А решение на SL по Вашему откуда взялось? И потом - реализацию Вы себе мало представляете, но уверены что функционал будет "кастрированный и малоадаптируемый". Откуда такая уверенность? Может стоит ознакомиться что "может" гибкая ГК, прежде чем делать скороплатиельные выводы?

Решение на ГК вроде бы сегодня будет освещаться на семинаре в САПе. Потом можно будет у коллег спросить.

Согласен с -ТТ-...
Потому как спец-регистры на сегодня более гибкий механизм, чем регистры ГбГлКн.
Это мнение основано не только на собственных знаниях, но и на инсайдерской инфе.

to MichaelGK

Чем регистры SL более гибки чем регистры гибкой ГК?
тем что в SL можно напрямую проводить? - это сомнительное достоинство, для людей проще использовать забалансовые счета.
В целом гиб ГК кажется просто более новой версией SL. Главное чтоб механизм с иерархией объектов НУ на нее перенесли (и желательно немного расширили, чтоб отображение было не в одно измерение, а в несколько)

Для российских кмпаний - возмжно, но если у вас транснациональная, то просто так плодить забаланс вам скорее всего не позволят. Так что на данный момент SL предпочтительнее.

Скорее кастрированной частью SL