Люди.У кого нибуь была такая ситуация. На предприятии с большим количеством обособленных подразделений средняя цена считаеться на уровне подразделения и при внутрихозяйственной передаче материал передаеться по средней цене. Аудиторы говорят что для налогового учета это не приемлемо. Цена должна пересчитываться только по всему предприятию целиком а передача должна осуществляться по первоначальной цене. Были ли у кого нибудь такие преценденты

В ПБУ вообще ничего по порядку расчета средней цены не говорится, в том числе в части объектов, по которым она должна считаться: по предприятию, складу, молу, системе или пользователю. На вопрос можно ли ее посчитать по пользователю - отвечать не буду....

Как известно, для расчета цены необходимо иметь завод или вид оценки.

В ПБУ также написано о том, что учет ведется по оценке, выбранной предприятием. Если рассуждать в логике тех, кто это советовал, то при принятии материала к учету должна быть расчитана цена, по которой храниться запас, но его движение - по цене первоначального приобретения??????? Так вот, в ПБУ предусматривается СОВСЕМ ДРУГОЙ ПОРЯДОК УЧЕТА.... Постановка на учет должна осуществляться по цене первоначального приобретения, а вот списываться материал может по средней, плановой или ФИФО оценке (ЛИФО, как, наверное, знаете отменили). Ежели списание необходимо по указанным способам оценки, то и хранение на складе будет по этой оценке и, уж тем более, внутренние перемещения.

Посоветовал бы не систему мучить, а просто с вашими оппонентами ПБУ внимательно прочитать и обсудить. А для цены в целом по предприятию нужен один завод на все предприятие. есть свои плюсы и минусы, но с точки зрения учете не все удобно. Еще способ - оценка материалов на уровне БЕ. Еще не интереснее, но для многих подходит. Решайте.

Не отвлекся, Налоговый Кодекс о том же самом говорит: фактическое приобретение и, далее, средняя цена. Читайте 25 главу