Всем привет!
Как вы думаете, если вести МСФО или US GAAP на Ведущем регистре-0L, на Неведущем регистре вести РСБУ в Новой Главной книге, а Налог учет в SL. Будут ли данные по РСБУ из Неведущего регистра переносится в SL?

Очень интересный вопрос!!!
я тоже об этом как-то задумывался.
сейчас сделал проводку по отдельному регистру ГГК, проводки в спецрегистры не пошли.
сделал проводку обычную (по ведущему регистру), и в спецрегистры всё попало...

Поискал в отладчике, там проверяется такой кусок кода:

Посмотрел бсег - там действительно нету документа из неведущего регистра, запись тока в бкпф идет... Такие вот дела. Мож конечно есть какой-то более хитрый способ....

Да уж, очень интересно.

Значит такая же картинка будет и с решением НУ на New GL?
Если не использовать ТПР НУ/SL, а использовать ТПР НУ/New GL.
Наверняка регистр NT(JT) читает данные также из bseg...?

В смысле?
А из чего ему выбирать-то тогда?
Если ты создаешь отдельный бухгалтерский документ в отдельном регистре, то он только в нем и проведется...
Второй, налоговый, уже нужно отдельно проводить в налоговый регистр.

Может быть, НУ реализовать в третьем регистре НГК? так, мне кажется, красивше будет...

Системы под рукой нет, поэтому пишу только по документации и по памяти.
1. Кроме BSEG в новой системе есть BSEG_ADD. В нее пишется то, что должно проходить только по дополнительным регистрам, кроме ведущего.
2. Старый добрый способ проверить, что может попадать прямым переносом полей - посмотреть, есть ли это самое в структуре ACCIT_GLX. Если нет, не страшно - можно в переносе полей указать что угодно, а экзитом вытянуть нужные значения через селекты из нужной позиции, указав правильные ключи к правильным "живым" таблицам.
3. Теоретически ГГК и предназначена для реализации параллельных учетов, включая налоговый. Однако, особенности методологии расчета русского на прибыль таковы, что хоть на спецрегистрах, хоть на ГГК, хоть на BW все равно придется заниматься оперативно-разыскной деятельностью, акробатикой, медитацией, йогой, вакуумной сваркой, танцами с бубном и АВАРерством.

1. В селекте в проге, которая создает SL-документ, написано, к сожалению, BSEG...
2. Мы немножко про другое про то, что на основании документа неведущего регистра ГГК вообще документ спецрегистров не создается. Причем здесь поля accit_glx.

а как называется прога, которую вы смотрите?

Не помню уже я на нее вышел при "диагностике проводок в FI-SL", найдя по ошибочному сообщению, которая она выдавала, эту проверку...

Системы под рукой нет, поэтому пишу только по памяти.
Если вы хотите, чтобы у вас данные неведущего регистра попали в SL, то можете в настройках специального регистра в качестве ссылочного регистра указать ваш неведущий регистр. (получилось регистр на регистре регистром погоняет )

2sunshine
скажите, а что такое "ТПР НУ/SL" и "ТПР НУ/New GL". Я считал, что это одно и тоже. Можете дать ссылку на sap-овском сайте, где бы они были разделены.

Странно, таблица BSEG_ADD создалась у меня когда я создал пользовательское поле (свое, не поставляемое SAP) и включил его в блок контировки, не активируя при этом паралельных неведущих регистров. Поэтому всегда считал, что это таблица для доп. контировок в ракурсе ввода.

ТПР основанное на регистрах SL отличается от нового ТПР, основанного на ГГК (прочитать можно в ноте 1312501), тем, что старое решение было основано на специальных регистрах SL, а новое - на регистрах Гибкой Главной Книги.

Коллега, поделитесь пожалуйста опытом и более детальной информацией.
Судя по некоторым постам внедряющих решение ТПР для ГГК основное отличие только в ведении неведущего регистра ГГК,
в остальном же решение по прежнему производит перерасчёты в SL.
Какой смыл внедрения нового решения для ГГК, если, судя по отзывам, в нём приходится исправлять больше брака, а поставка осуществляется только клиентского решения, а не стандартного?

Неправда, все перерасчеты внутри регистров ГГК.
Смысл внедрения - наверно так "моднее"

Был бы рад поделится, но только начали ставить ТПР на ГГК и то в рамках БестПрактикс (российский baseline) - чтобы попытаться посмотреть. Из-за этого и привел только ссылки .

Думаю для нас как правильно отметили - ставить и смотреть именно на ГГК больше из-за модности, т.к. вероятнее всего дальше развиваться будет решение на ГГК.

Да и вроде как развивают решения НУ на ГГК те же люди что и развивали НУ на SL, по крайней мере один из них (Михаил Шмытько) уж точно.

2ImpCons
Скажите, а как связаны ТПР по НУ и Best Practices. Я так понял, что решение по НУ в него не входит и ставится отдельно. Причём, если Best Practices содержит Demo Data (например основные счета), то при установке ТПР для НУ ничего такого нет (например привязали бы эти счета к статьям налогового учёта).
Или я не прав?