SHD0.

Использование вариантов транзакций считается хорошей практикой?
Можно использовать не заботясь о будущем?

- Вполне
- Ну это перебор, о последствиях все-таки стоит думать

Ясно.

А в чем гигантская прелесть использования вариантов транзакций?

Да в том же в чем прелесть вариантов отчетов

Хорошо.

А в ролях можно делать присвоение транзакции с определенным вариантом?

Нужно будет создать новую "транзакцию с вариантом", и ее указывать в роли.

Да. Нашел. добавлять надо в роль - Отчет и там есть выбор транзакции с вариантом.

АГА! А потом будет 20 вариантов транзакции MB1B для каждого буха склада... и попробуй разберись в них. По глубокой идее они для упрощения жизни конечного пользователя (и гемо... проблем для тех, кто варианты создавал). Лично у нас получилось так

2JeKa - Да. так и получается. Проблему с пользователей перекладываешь на тех, кто варианты создавал.

По-хорошему, в системе нет понятия "пользователь", а есть понятие "рабочее место" - для такого рабочего места и создается вариант транзакции.
Так что, при разумном подходе и "навязанной" организованности, вполне возможно избежать упоминаемых граблей.

Строго ИМХО. Если в системе работает достаточно мало юзеров, их проще получше обучить, не заморачиваясь вариантами. Если юзеров много, и они по определению низкоквалифицированные, лучше убрать с их глаз долой все ненужные поля в варианте. Оставить полтора поля на каждую из небольшого числа возможных операций. Если операций много, значит требования к квалификации пользователей повышаются и нужно выбрать что дешевле - больше учить или больше плодить вариантов.

Согласен. Более правильно называть создание вариантов транзакций для рабочих мест.

одно "но" - в случае модификации какого-нибудь экранного поля варианты "отвязываются" - приходится извращаться почти на бинарном уровне ((