Топик был удален Михаилом по моей просьбе, так как нечего такому негативу жить на форуме.
Наташа, после прочтения твоего приватного сообщения утром в 9.30 утра, я сразу удалил фотографии с твоей персоной с сайта и это случилось в 9.45 утра, всего с твоим участием было 3 фотографии.
Но увидев, что и в топике ты без основания придумываешь о каких то просьбах я естественно ответил ... так как считал нужным, и до сих пор остался при своем мнении.
Что если бы ты не закатила истерику на весь форум, ни кто бы не заметил присутствия или отсутствия там твоих фотографий.
Еще прошу не путать встречу сап-форумцев и мой поступок по выкладыванию фотографий и реакцию на данный поступок Натальи, я думаю это личное между Натальей и мною.
А встречи будут и должны продолжаться.
Обиду Натальй я понять не могу, просто <я не знать русский языка> так как это не первая моя съемка и я всегда спрашивал у людей разешение на их съемку, так и поступил в этот раз.
Так что меня данный скандал поверг просто в шок, и наступила апатия, кто хочет может рассудить нас с Натальей, ваше право...
Начте твоего ухода Наташ с форума, так мне все равно, честное слово .. просмотрев статистику твоих сообщений 99% из них находятся в разделе Флейма, может работать начнешь ... и КПД на работе повысится... а ??
ТАК ЧТО Я ОСТАЛСЯ ПРИ СВОЕМ МНЕНИИ
Что я не совершил ни чего такое чтобы могло нарушить тайну личности, оскорбить или так СИЛЬНО задеть человека.
Тем более это решалось в 3 счета, зачем было устраивать скандал??
Да удаление случилось на следующий день после создания топика, но я не мониторю данный форум 24 часа в сутки.
Переслать 80 мб на mail.ru при условии ограничения данного почтового ящика мне не представлялось возможным, даже не знаю как себе это народ представляет??!!??
Запаковывать каждое фото и отслать с объявлением сегодня фото номер 94 (наконец то).
Так же хотел бы подчеркнуть, что фотоаппарат отражает действительность, и в данном случае в моем объективе используется дисперсное стекло кторое исключает всякого рода абберации и прочие искажения действительности кроме переноса 3D изображения в плоскость 2D.
Если кто не занет как работает фотоаппарт могу прислать ссылку
Так что речь о том плохо или хорошо вышел человек безосновательна так как, так он выглядит в действительности, кто хочет посмотреть как человек не выглядит в действительности:
http://john-smith.photosight.ru
Это отретушированные снимки, и наверное Наташа хотела именно такие и тут было попытка сделать так чтобы человек хорошо выглядел в не зависимости как он выгдлядит в жизни.
Вообще у нас в мире 90% нефотогеничных людей, вы знали об этом ?
Прошу прощения у Всех кого обидел, не достаточно хорошо сфотографировал, оскорбил ... грубо ответил
Так же прошу простить меня Вадика из подготовительной группы детского сда №10, за то что я отобрал у него паравозик и поменял на бтр... и извините так же, что хаотично вылил мысли ... но к сожалению надо работать... и времени на написание совсем мало.
Вообщем Все, ваше мнение я готов выслушать в личной переписке, если мнение большинства решит что виноват я, я лично куплю огромный букет роз и извинюсь пред Натальей.
Если кто считает мою личность не достойной общения на данном форуме и бесполезность моего присутствия здесь, так же в личное и я готов покинуть данный форум дабы дать другим возможность общаться.
С уважением...
[/b]