Добрый день.
В настоящий момент решается вопрос о целесообразности внедрения модуля BW в компании. Цель - организация системы отчетности и информации из различных источников. Подскажите, какие основные недостатки системы? Я знаю только несколько:
1. имеются сложности с импортом данных из других учетных систем (например, 1 С). Как минимум, может потребоваться написание кода на ABAP.
2. хранилище BW - OLAP, имеются сложности с получением плоских отчетов.
3. во многих случаях требуется использовать внутренний язык.

Если на то пошло, то имеются сложности с импортом не только из других систем, но и из R/3. С этими сложностями и должен разбираться консультант. "Код на ABAP" нужен будет почти в любом случае, ничего страшного здесь не вижу.



Ну вообще хранилище есть источник многомерной информации, если я вас правильно понял.



Во время настройки и отладки - да. Потом - нет.

какие-то еще проблемы есть? на сколько проблематично получение плоских отчетов?

Гм... А с чего Вы вообще взяли, что в BW есть проблемы с получением плоских отчетов?

up

ерунда - хоть плоские, хоть многомерные, без разницы



тоже ничего не понятно, ясное дело, при настройке системы нужно использовать внутренний язык

А в какой системе нет сложностей при связи с внешними системами?


Наибольший косяк SAP - IMHO - это маркетинговая политика: это покупаем, это убираем, еще не успели на IP поработать, все теперь будет новый инструмент планирования....

Не ерунда. Предназначение хранилища данных - это прежде всего анализ данных. Не каждый отчет имеет смысл делать в BW, тем более какой-либо утвержденной формы. Многие этого не понимают и из-за этого рождаются всякие уродливые нагромождения



Это вовсе не страшно.

Ну давайте разберемся, что такое плоские отчеты и почему в BW с ними проблема? Проблемы нету.

Проблем в BW, как и в любой системе хватает, но они не настолько критичные, чтобы говорить о том, нужно ли внедрять или не нужно. Если у вас крупная компания, в которой используется SAP R/3 и у вас возникла потребность в стратегическом планировании и/или аналитической отчетности, то конечно вам стоит внедрять BW, предварительно все взвесив.

Если у вас небольшая компания, R/3 вы не используете, а живете на каком-нибудь 1С, то ответ: вам не стоит внедрять BW.

Если у вас различные исходные системы, типа R/3 и 1C, то данные можно консолидировать в BW, это уже является головной болью консалтеров или внутренней команды.

под плоскими отчетами имелось ввиду получение отчета вида "выборка из таблицы хранилища учетной системы". на сколько я знаю, BW оперирует кубами (а в данном случае, информация плоская) и отчеты строит только над ними, над исходной таблицей отчетность не строится. отсюда могут возникнуть сложности при получении такого отчета из куба - будут либо лишние тормоза, либо проблемы. Я прав?

Никаких тормозов не будет. Вопрос в целесообразности таких отчетов в BW. Нужны ли они там? Если объем данных большой - нужны, если нет - не нужны.

Такие отчеты нужны впринципе. Весь вопрос в том, где их строить. У руководства (да и у меня) нет ни какого желания городить огород из программных средств и использовать для таких отчетов отдельное ПО.
В компании установлены как R/3 так и 1С. Потребуется сбор данных из обеих систем.

Наверное имелись ввиду строго форматированные отчёты (типа тех, которые обычно получают из SapScript/SmartForms). С этими, таки да, будут "заморочки". И кроме Crystal Reports ничего толком нельзя посоветовать.

это да, но в случае внедрения BW нужно быть готовыми идти на компромис, инчае получите свои форматированные отчеты скорее через VBA, а потом поддерживать еще придется такое счастье

И запомните раз и навсегда.

BW, как хранилище данных предназначено для хранения и анализа больших объёмов исторических данных. Точка, жирная.

Вот от этого и пляшите.

Плоский отчет - это просто срез куба. Вы не правы, проблем с получением таких отчетов и тормозов не будет. Кстати, а есть еще и одс-объекты.