Честно признаюсь - поиск юзал, хелп читал, не надо меня туда отправлять Но до конца для себя не понял и толком не определил - если я в методе бапишки CHANGE_BEFORE_UPDATE (т.е. непосредственно перед апдейтом, где нельзя указывать commit work) вызываю CALL TRANSACTION - синхронное или ассинхронное обновление мне при этом указывать? Или это все равно, поскольку CALL TRANSACTION открывает свой LUW? Каша какая-то в голове.

Возможно, имеется ввиду BAdI? И какой именно?

Опять же, что вы хотите получить, указав синхронное или асинхронное обновление? Если вам необходимо получить результат отработки данной транзакции - синхронное, иначе - асинхронное.

Но LUW, в любом случае для CALL TRANSACTION - свой.

Далее, вызов CALL TRANSACTION у вас предполагает вываливание в интерактивный режим?

Сорри, BADI, конечно же. Ошибся. INVOICE_UPDATE.

Мне нужно обновременно с записью счета-фактуры выполнить определенную транзакцию пакетником (с bdcdata), если счет-фактура по каким-то причинам не обновилась (хотя на этом этапе все проверки уже пройдены) - результаты работы транзакции тоже не должны быть занесены в базу. Интерактивного режима там никакого, сответственно, нет, поскольку пакетник там.

Какой режим использовать?

http://sapboard.ru/forum/viewtopic.php?t=33877
Посмотрите сообщения Сергея Королева, возможно Вам подойдут.

Таки да, тогда лучше использовать ФМ отложенного обновления в котором и запускать пакетник. И там, как мне кажется, уже без разницы, синхронно или асинхронно.