Текущее время: Пн, июл 28 2025, 01:22

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: note 1257629
СообщениеДобавлено: Вт, фев 03 2009, 16:09 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Ср, июн 21 2006, 16:16
Сообщения: 351
Добрый день!

После выполнений рекомендаций описанных в ноте 1257629, при обработке первого же налогового класса по ЕСН в RUTAX возникает ошибка, в правиле RUQ1 для ВО /3A2 который согласно ноте копируется с ВО /301.
По п.4 у нового ВО удаляется первая и вторая основа оценки. Что и приводит к возникновению ошибке.
Кто то может быть устанавливал эту ноту или сталкивался с описанной проблемой подскажите что делать!
Возможно я что то не так делаю. Подозреваю что при копировании ВО возможно надо разграничивать записи в таблицах но в ноте об этом информации нет. Сейчас я заменил во всех таблица /301 на /3A2 (в соответствии с отчетом копирования ВО, транзакция OH11)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Вт, фев 03 2009, 16:20 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, окт 08 2004, 14:23
Сообщения: 706
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
так а зачем его прописали в t7RUT1?
Про это в ноте ничего нет


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Вт, фев 03 2009, 16:33 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Ср, июн 21 2006, 16:16
Сообщения: 351
В ноте этого действительно нет, но отчет по копированию ВО, выдает предупреждение «ВО не является ключевым полем, введите в ручную» это так же касается и таблицы T512W для ВО /121, /3EB, /3EA (при копирование /3A2 c /301). Для них так же не выполняются корректировки в ручную?
Спасибо за ответ!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Вт, фев 03 2009, 16:51 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, окт 08 2004, 14:23
Сообщения: 706
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
конечно не стоит трогать таблицы про которые не говорилось.
А копирование просто потому что прощет таким образом создавать новые "похожие" ВО


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Вт, фев 03 2009, 17:05 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Ср, июн 21 2006, 16:16
Сообщения: 351
Спасибо за помощь!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Чт, фев 05 2009, 13:47 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Ср, июн 21 2006, 16:16
Сообщения: 351
Уважаемый ALI.

При копирований ВО они также добавляются в коды ВО для отчетности, это правильно?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Чт, фев 05 2009, 14:05 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, окт 08 2004, 14:23
Сообщения: 706
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
по идее должны быть и в кодах, а иначе как они в отчет то попадут.
Вот только стоит проверить В/ЗА для этих ВО


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Чт, фев 05 2009, 14:55 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Ср, июн 21 2006, 16:16
Сообщения: 351
Aly, не могли бы Вы в общих чертах описать, как по вашему мнению должны работать новые настройки и при каких бизнес процессах новые настройки должны влиять на результат.
Заранее спасибо!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Чт, фев 05 2009, 15:07 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, окт 08 2004, 14:23
Сообщения: 706
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
Ну собственно в ноте и законе все и написано. Если перерасчет за прошлый год и при этом база ЕСН уменьшается, то расчет налогов происходит в прошлом году и в текущий передаются разницы по налогам. Далее вам самим решать в какой отчет и код эти разницы включать уже в новом году. Раньше любый разницы тащились в новый год и облагались налогом уже по новой шкале.
Как я понял из закона если пересчитваешь прошлый год и уменьшаешь сумму налогов то обязан спросить разрешения у органов на право зачтения этих разниц в текущем году.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Чт, фев 05 2009, 15:43 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 23 2005, 12:50
Сообщения: 942
Пол: Мужской
А каким образом происходит расчет если происходит доначисление базы за прошлый год? У нас ЕСН рассчитался по ставкам прошлого года. Пожалуйста подскажите куда смотреть (нота 1257629 установлена)?

_________________
Нет таких денег, за которые кто-то будет работать лучше, чем энтузиасты бесплатно. Пол Грэм.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Чт, фев 05 2009, 15:55 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, окт 08 2004, 14:23
Сообщения: 706
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
в настройки 68-го класса обработки для баз:
Цитата:
1. sm30->V_T52D2 68 Special processing for cumulation
Add new rows:
5 Restore old value (between years), differ (>0 to GRT, <0 to RT)
6 Substitute calculated ESN with old values (retro-calc. prev. year)

если у вас все считается в прошлом то у вас 68 пустой у баз, скорее всего


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Чт, фев 05 2009, 16:30 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 23 2005, 12:50
Сообщения: 942
Пол: Мужской
Aly, спасибо за ответ... 68 класс заполнен правильно, что-то у нас в схеме расчета не так :-(. Теперь меня мучает вопрос если я исправлю эту ошибку, но январь уже закрыт, то обратный пересчет декабря в феврале уже не поможет?

_________________
Нет таких денег, за которые кто-то будет работать лучше, чем энтузиасты бесплатно. Пол Грэм.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Чт, фев 05 2009, 16:43 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, окт 08 2004, 14:23
Сообщения: 706
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
скорее всего нет.
только если пытаться импортировать декабрь в декабре и сравнивать с декабрь в феврале. В принципе это можно реализовать, но вот только это стоит потом убрать после расчета февраля. И поставить проверок на всякий случай чтобы этот импорт только для 12 2008 отрабатывал и т.п.
функция IMPRT F тока для России нет галочки в PE04


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Чт, фев 05 2009, 17:41 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Ср, июн 21 2006, 16:16
Сообщения: 351
Коллеги, что подразумевается под фразой "январь уже закрыт".


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Чт, фев 05 2009, 18:00 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, авг 19 2004, 14:31
Сообщения: 754
Откуда: Весь мир
Пол: Мужской
BVM177 написал(а):
Коллеги, что подразумевается под фразой "январь уже закрыт".


посчитали зп, сделали онд, выплатили, сделали проводки в FI, перевели ед. расчета

_________________
--
virvit.ru
saphr.ru


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB