По существующей на проекте схеме, при вводе подтверждения операции на РР заказе указывается количество годных изделий и брака (наример,заказ открыт на 10шт, подтвердили операцию для 8 шт годных изделий и 2шт брака).
При этом, сейчас система автоматически проводит на заказ факт.потребление работ (по нормативам из техкарты) на все введенное количество (т.е. на сумму годных изделий и брака- на 8+2=10 штук).
Такая схема "зашита" в коде или это настройки РР? Просто, хотелось бы, чтобы при подтверждении некоторых операций по РР-заказу с указанием брака, работы на заказ (в части брака) не перерасчитывались.
Заранее спасибо за ответ.

По-моему, это стандарт.

А к какой операции привязана работа и на какой операции выходит брак? Может работу привязать к той операции где нет брака, а только годные детали. Или объясните подробней.

Ну это вопрос не ко мне, а к вам:)

Как по стандарту: у вас есть заказ. В нем несколько операций. Операции могут проводить работы, а могут не проводить (зависит от того, как настроена операция, в частности, рабочее место которое выполняет операцию). Если работа проводиться - то количество нормируется на выпуск+брак.

Если у вас задача провести просто одну работу по заказу в котором несколько операций и только часть подтвержадется с указанием брака - да вы можете привязать работу к любой операции:)

[quote="Левон"]...Если работа проводиться - то количество нормируется на выпуск+брак.

Да, вопрос именно к этому правилу: "количество нормируется на общее подтверждение = выпуск годных+брак" - такая схема "зашита" в РР? или есть какой-то управляющий ключ, который можно гибко настроить? и , например, проводить работы без учета выпуска брака (который тем не менее был указан в подтверждении операции)?

Если рассуждать логически, то вы хотите выпустить брак подтвердив операцию, но не списав работы: тогда вопрос, а как возник брак, если никаких работ фактически не выполнялось...? методологически как-то не совсем верно... подтверждайте брак с предыдущей операции...

это зашито. Видимо с той логикой, о которой пишет funtik.

это зашито. Видимо с той логикой, о которой пишет funtik.[/quote]

Ок, спасибо.
Согласен с funtik, что логика здесь действительно есть, особенно с точки зрения РР. Я, похоже, немного зациклился на СО.
Буду искать обходные пути