Поясняю мысль: стою я на Земле, а навстречу несётся звездолёт

А какова значимость эфира для населения, если теорию скрывают?

Но ведь СТО научно доказана ( в отличии от ОТО), и там как раз доказывается отсутствие эфира.

Как известно, современная методология теоретической физики в значительной степени основана на постулативных подходах. Схема при этом такова. На основе анализа результатов ограниченного числа экспериментов формулируется некоторое противоречие фактов с существующими теориями. Далее выдвигаются постулаты - предположительные утверждения, которым, по мнению авторов, природе полагается соответствовать. На основе постулатов создается новая теория, дающая некоторые следствия. А затем следствия из теории сопоставляются с результатами новых экспериментов. Если результаты этих экспериментов соответствуют предсказанным, то считается, что теория получила экспериментальное подтверждение и что она верна, а тем самым верны и постулаты, положенные в ее основу.

Однако при этом упускается из виду, что каждая конечная совокупность фактов может предсказываться различными теориями, часто взаимно исключающими друг друга. И таким образом, ни один факт, взятый сам по себе, не может подтвердить именно данную и только данную теорию. Этот же факт может таким же образом подтвердить и другую теорию, отличающуюся от проверяемой в корне.

Интересно отметить, например, что все "экспериментальные подтверждения" специальной и общей теории относительности А. Эйнштейна могут иметь самую разнообразную трактовку. Так СТО - специальная теория относительности, отвергающая существование в природе эфира в принципе, использует в качестве основного аппарата преобразования Лоренца, выведенные Лоренцем в 1904 году для случая движения зарядов в эфире, т.е. за год до создания Эйнштейном своей теории относительности. Поэтому совпадение результатов экспериментов с расчетами по СТО может означать и "подтверждение" теории Лоренца, противоречащей СТО. Но могут быть и иные трактовки тех же результатов. Но кроме того, в каждом эксперименте присутствуют и неучтенные факторы, которые неправомерно отбрасываются, если результаты опытов подгоняются под принятую схему.

В этом отношении показательна история становления специальной теории относительности. Если действительно в 1880-81 и в 1886-87 годах А. Майкельсон и Е. Морли не получили положительного результата в поисках "эфирного ветра", то уже в 1901-1905 гг. Е. Морли, перенесший по совету А. Майкельсона эксперимент на Кливлендские высоты, получил величину скорости эфирного ветра в 3 км/с. А в 1921-1925 гг. Д. К. Миллер провел измерение эфирного ветра на горе Маунт Вильсон (1800 м над уровнем моря), здесь им было получено значение скорости ветра в 10 км/с. Интересно, что сам А. Майкельсон позже в 1929 г. совместно с Ф. Писом и Ф. Пирсоном повторил этот эксперимент и получил там же скорость ветра в 6 км/с (условия эксперимента были несколько изменены). Но к этому времени СТО стояла твердо на ногах, и все полученные на этот раз положительные результаты были отвергнуты ведущими физиками. Эти результаты не признаны до сих пор!

Двигатели работающие на энергии эфира (Кили их делал ещё в позапрошлом веке) будут мешать рубке бабала на энергоресурсах, и создадут угрозу существующей экономико-социальной иерархии.

Вы разрываете мне мозг.
Пойду работать.

Двигатели работающие на энергии эфира (Кили их делал ещё в позапрошлом веке) будут мешать рубке бабала на энергоресурсах, и создадут угрозу существующей экономико-социальной иерархии.

А чертежи, как всегда, утеряны ? И предания об этих двигателях передаются из уст в уста стойкими последователями Велеса и Сварога...
Вобщем ZOG не спит...

Так рассуждают те, кто мало знаком с современной наукой и её апологетами. Ни один англиканский епископ никогда не отвергал еретического проповедника с большим высокомерием, чем профессор традиционной науки игнорирует гениев нетрадиционных взглядов, имеющих смелость выйти в своих исследованиях за рамки общепринятых представлений. Дело в том, что подавляющее число учёных упорно игнорировали огромную, абсолютно неизвестную им область знания, в которую Кили проник много лет назад и где сейчас он чувствовал себя как дома. Не так давно майор Рихард-Сивер, член Королевского научного общества в Эдинбурге, отправился в Филадельфию, чтобы понять сущность открытия Кили. Возвратившись, он рассказал, что Кили работает с некими силами, которыми, несомненно, способен управлять, но чья природа или даже сам факт их существования абсолютно неизвестны. ни ему, ни, насколько он понимает, вообще современной науке.

Но читатель, естественно, может воскликнуть: "Как долго это всё продолжается, и почему мы ничего не знаем об этом? ". Г-ну Кили сейчас уже за шестьдесят, и до открытия эфира он работал над различными изобретениями ещё с отроческого возраста. В течение последних 18 лет он упорно экспериментировал с эфиром. На протяжении этих лет он денно и нощно трудился, невзирая на обескураживающее непризнание, которое давно бы уже убило обладателя менее героической души, при том, что работал он практически в одиночестве. Клевета, насмешки, открытые обвинения в обмане, шарлатанстве, безумии - все язвительные оскорбления, способные прийти в голову негодяя для того, чтобы заставить невежественных людей поверить в это, каждая гнусная инсинуация, любая злобная ложь, создававшие предрассудки, фанатизм, а также тщеславие, корысть, жадность, несправедливость, нечестность, лицемерие -вот то "поощрение", которым до сих пор мир награждал открывателя глубинных истин и законов природы, если он когдалибо делился ими с профанами или хотя бы намекал на них вне круга близких людей. И теперь, когда его открытия уже доказаны сотнями способов, и тысячи людей, компетентных выносить суждения о достоинствах его устройств и о том, что он в действительности открыл до того неизвестные природные силы, изучили аппараты и приспособления, которые обеспечат его изобретениям практическое применение в тысяче различных направлений, - как мир относится к нему? Предложил ли Конгресс ему грант для завершения его удивительной работы? Признали ли его учёные великим открывателем и протянули ему руку, приняв в своё содружество? Была ли оказана честь человеку, чьей единственной просьбой было принять из его рук дар, бесконечно более ценный, чем паровой двигатель или телеграф? Совершенно очевидно, что современный мир, будь такая возможность, разорвал бы Кили на куски, если бы он потерпел крах, изнурённый в борьбе, которую он столько времени выдерживал; его неудача в утверждении своих положений была бы встречена возгласом злобного восторга в аудиториях, на кафедрах проповедников и в редакциях так называемого цивилизованного мира! Мир редко признаёт своих благодетелей, пока не приходит время сооружать им памятники!

Несмотря на все усилия Дж.Кили передать человечеству энергию Эфира для практических целей, это так и не было сделано. Каковы же причины? Каждую энергию можно с равным успехом обратить как на созидание, так и на разрушение, и её использование зависит от нравственного уровня людей. Джону Кили, как отмечается в «Тайной Доктрине», не было разрешено преступить определённую границу, ибо при современном состоянии сознания энергия Эфира с большей вероятностью была бы обращена на разрушение. Вот как описываются в «Тайной Доктрине» подобные перспективы. За несколько секунд, например, можно было бы разложить целую армию на атомы, а за несколько дней — привести Европу в хаотическое состояние без единого оставшегося в живых свидетеля.

ЗЫ. Ты не у Петрика SAP-ом занимаешься ?

Я извиняюсь, а зачем так мудрить и делать заведомо ложные допущения? Пусть лучше LadyWind летит на самолете со скоростью звука и гудит в клаксон. Соответственно, вопрос превращается в "услышит ли ее наблюдатель, стоящий прямо по курсу".