Цитата:
Но опять же у контроллинга может быть свое мнение по этому поводу - если себестоимость разных вариантов изготовления сильно отличается, то они могут настаивать на создании разных ОЗМ для разных ВИ, так как в контроллиге проще считать плановую и фактическую калькуляцию на материал, а не на вариант изготовления материала, особенно при многопередельном характере производства.
тут конечно жесткая проблема потому, как они действительно будут отличаться.
например, в одном ВИ пшеницу посадили на том поле, где до этого был овес, а в другом ВИ хотят посадить на поле, где до этого был подсолнух(в этом случае прийдется кидать в разы больше удобрения) и как это разрулить вот думаю
В любом случае помимо разных техкарт будут альтернативные спецификации(где-то больше удобрени, дето меньше и тд)
Цитата:
Если затраты будут собираться на производственном заказе в течение нескольких периодов
такого не будет, незавершенки не предполагается
по поводу вариантов изготовления.
Фишка конечно интересная, но не кажется это не приживется потому, что постоянно для полей прийдется агроному менять техкарту. Например на данный момент, на таком-то поле для прешнички нужно делать культивацию, а на другом поле нет.
и предугадать все возможные варианты сомневаюсь, что получится
просто, наверно в названии техкарты писать название или номер поля, а потом их, из года в год изменять
В произв заказах присваивать нужное поле