Текущее время: Вс, июн 22 2025, 14:38

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Учет МСФО
СообщениеДобавлено: Вт, июн 03 2014, 18:54 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пт, фев 22 2013, 04:48
Сообщения: 55
Коллеги, пожалуйста, поделитесь опытом по внедрению МСФО используя гибкую главную книгу.
Учет по РСБУ уже ведется в системе, планируется открыть области МСФО и создать неведущий регистр. Хотели реализовать как рекомендует SAP.
Дополнительно еще посмотрел онлайн семинар SAP Международная отчетность в SAP. В части ВНА достаточно увидеть одну схему и вроде бы все становится ясно, но все-таки остаются вопросы какие суммы будут проводиться в неведущий регистр.
Изображение
Пытаюсь понять какие суммы попадут в неведущий регистр IA.
В моем понимании область 01 привязана к регистру 0L (ведущий), 30 - IA (неведущий), 60 - IA

1. Поступление.
Дт 01 Кт 60 - 100 рублей
100 рублей попадает в регистр 0L и IA и, соответственно, в области 01, 30. Область 60 производная, на схеме почему-то рассчитывается как разница между 01 и 30. А мне кажется что наоборот должно быть 30 - 01 :(

2. Корректировка стоимости по МСФО, необходимо увеличить стоимость ОС на 40 рублей.
Проводка по 30 области - 40 рублей.
По областям оценки получается следующая картина
01 - 100 рублей
30 - 140 рублей
60 - 40 рублей (это если от 30 области отнять 01). По этой области проводится запас, т.е. при запуске запаса 40 рублей попадает в регистр IA.
По регистрам получается следующая картина:
0L - 100 рублей
IA - 140 рублей

3. Амортизация
Вот с амортизацией не понятно :(
Провели амортизацию
01 область - Дт Затраты Кт 02 (20 рублей). Фактически эта сумма упадет во все регистры 0L и IA.
30 область - 30 рублей. Попадет в регистр IA.

По регистрам получается следующая картина:
0L - 20 рублей.
IA - 50 рублей (а должно быть 30).

Хотя на рисунке со схемой написано, что амортизация проводится только в ведущий регистр. Получается в регистр IA попадает только амортизация по РСБУ, и амортизацию по МСФО мы не сможем увидеть в этом регистре :cry:

Коллеги, пожалуйста, подскажите, кто внедрял подобную схему, как все-таки должны попадать суммы в неведущий регистр IA.

_________________
Нет слова "не могу", есть слово "не хочу".


Последний раз редактировалось darkduck Чт, июн 05 2014, 13:50, всего редактировалось 1 раз.
орфография и пунктуация


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Учет МСФО
СообщениеДобавлено: Ср, июн 04 2014, 23:34 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, фев 01 2006, 16:49
Сообщения: 1967
Откуда: Питерский Москвич
Пол: Мужской
Посмотрите настройку "Определение областей оценки стоимости", там не регистры а Группа регистров. Как группу регистров настроите (какие регистры в группу включите), туда данные и пойдут. Например у меня: ОО 01 в 0L, ОО 10 в NT, ОО 11 и 12 во все, так как группа им не присвоена.

_________________
Материалы по S/4HANA (установка и активация компонентов, FIORI, ACR, CIT, PaPM(FS-PER)) на моем сайте planksap.pro


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Учет МСФО
СообщениеДобавлено: Чт, июн 05 2014, 10:37 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пт, фев 22 2013, 04:48
Сообщения: 55
Plank написал:
Посмотрите настройку "Определение областей оценки стоимости", там не регистры а Группа регистров. Как группу регистров настроите (какие регистры в группу включите), туда данные и пойдут. Например у меня: ОО 01 в 0L, ОО 10 в NT, ОО 11 и 12 во все, так как группа им не присвоена.


Plank, согласен, в области оценки указывается группа регистров. Я просто на практике не встречал, чтобы группе регистров было присвоено несколько регистров.
У Вас, скорее всего, используется инструмент не гибкой главной книги (GL), а специальные регистры (SL). Насколько я знаю, это похожие, но разные инструменты .

Например, при поступлении ОС, в GL стоимость сразу попадает во все регистры, а в SL потом надо переносить дополнительно. Поэтому по решению SAP для GL и создается дельта область, чтобы проводить разницу по первоначальной стоимости. А вот как проводится амортизация - не совсем понятно:
1. Если амортизация по ОО 01 попадет сразу во все группы регистров, то для неведущего регистра надо проводить тоже дельту по амортизации.
2. Если амортизация согласно настроек проводится явно в каждую группу регистров, тогда все будет правильно.

И протестить не могу, потому что еще не принято решение, как это будет реализовано, либо параллельный учет, либо дополнительные счета. Собираем достоинства и недостатки. Пока явный недостаток в GL это интеграция с CO. CO работает только с ведущим регистром :(

_________________
Нет слова "не могу", есть слово "не хочу".


Последний раз редактировалось darkduck Чт, июн 05 2014, 13:51, всего редактировалось 1 раз.
орфография и пунктуация


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Учет МСФО
СообщениеДобавлено: Чт, июн 05 2014, 11:39 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, фев 01 2006, 16:49
Сообщения: 1967
Откуда: Питерский Москвич
Пол: Мужской
loser написал(а):
Plank написал:
Посмотрите настройку "Определение областей оценки стоимости", там не регистры а Группа регистров. Как группу регистров настроите (какие регистры в группу включите), туда данные и пойдут. Например у меня: ОО 01 в 0L, ОО 10 в NT, ОО 11 и 12 во все, так как группа им не присвоена.


Plank, согласен, в области оценки указывается группа регистров. Я просто на практике не встречал, чтобы группе регистров было присвоено несколько регистров.
У Вас скорее всего используется инструмент не гибкой главной книги (GL), а специальные регистры (SL). Насколько я знаю это похожие, но разные инструменты .
Вы действительно считаете, что я путаю GL и SL с их регистрами? И не знаю куда у меня проводится амортизация?

_________________
Материалы по S/4HANA (установка и активация компонентов, FIORI, ACR, CIT, PaPM(FS-PER)) на моем сайте planksap.pro


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Учет МСФО
СообщениеДобавлено: Чт, июн 05 2014, 12:50 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пт, фев 22 2013, 04:48
Сообщения: 55
Plank написал:
Вы действительно считаете, что я путаю GL и SL с их регистрами? И не знаю куда у меня проводится амортизация?


Plank, конечно я так не считаю, просто предположил. Теперь я точно знаю, что амортизация у Вас проводится в GL.
Получается, амортизация проводится явно в ту группу регистров, которая указана в настройках области оценки?
А как вы в неведущем регистре собираете стоимости активов? Если я правильно понял, SAP предлагает дельта область, чтобы при выбытии ОС по неведущему регистру все отразилось корректно.

_________________
Нет слова "не могу", есть слово "не хочу".


Последний раз редактировалось darkduck Чт, июн 05 2014, 13:52, всего редактировалось 1 раз.
пунктуация. предупреждение по п.1.6 "Правил ресурса"


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Учет МСФО
СообщениеДобавлено: Чт, июн 25 2015, 10:50 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, дек 20 2007, 18:21
Сообщения: 1613
Коллеги, хочу поинтересоваться, получилось уже у кого то внедрить параллельный учет на регистрах ГГК, чтобы было больше плюшек, чем граблей?

Посмотрел в EHP7 появилась FIN_AA_PARALLEL_VAL которая обещает порешать все костыли (вроде дельта области).

_________________
я твой сап эфай внедрял
BAdI-позитив
Взять немножечко абопу, сунь туда кошачью *опу, RFC лапки, БТ старой бабки, на медленном базиснике переносить, тестовое окружение материть, снимать SAT пенку, биться головой о стенку, охапка тайм-шитов, отчет готов!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Учет МСФО
СообщениеДобавлено: Чт, июл 09 2015, 15:05 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Сб, дек 12 2009, 20:42
Сообщения: 328
Kengur написал(а):
Коллеги, хочу поинтересоваться, получилось уже у кого то внедрить параллельный учет на регистрах ГГК, чтобы было больше плюшек, чем граблей?

Посмотрел в EHP7 появилась FIN_AA_PARALLEL_VAL которая обещает порешать все костыли (вроде дельта области).

Kengur, т е дельта область больше не нужна, если активировать эту бизнес-функцию? Если так, то это действительно интересно.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB