Мировой экономический кризис. продолжение.

LadyWind

Думаете, коррупция и нецелевые траты бюджета только в России бывают? :shumlol:

Цитата:

США в рамках программы помощи отгородят Украину от Крыма колючей проволокой. Об этом сообщается в документе, опубликованном в четверг, 14 августа, на правительственном сайте Federal Business Opportunities.

«Колючая проволока необходима государственной пограничной службе, чтобы защитить недавно установленную границу между основной частью Украины и Крымским полуостровом, а также усилить безопасность на восточной границе страны», — говорится в документе.

Подрядчиком Вашингтон выбрал киевскую компанию B.K. Engineering System, которая поставит 2,5 тысячи катушек. Сумма заказа составляет 435 тысяч долларов.

США выделили средства в рамках антикризисного пакета помощи Украине, утвержденного 22 апреля текущего года. Он также включает средства связи и наблюдения, палатки, генераторы и другое оснащение.

https://www.fbo.gov/index?s=opportunity ... e&_cview=0

Looker

Кодер написал(а):

Looker написал:

жрать реально было нечего.

О как! вот как замечательно Вы путаете причину со следствием. Жрать,на минуточку, стало нечего как раз в правление Горбачева. И совсем адский ад настал при либерализации цен при Ельцине\Гайдаре. В магазинах чо-та есть, только купть не на что, от слова совсем.
И про науку - тож зачет. Отсутствие заметных ученых в 2000-ных это как раз последствие трындеца в конце 80-ых и далее в 90-ых.

совершенно верно
такое хозяйство досталось горбачеву
нет я его не оправдываю, но понимаю что ему деваться было некуда, когда он сдавал восточную Европу в обмен на жратву
потому что реально доходило до голодных бунтов
о причинах можно спорить, но влияние цены на нефть и войны в Афганистане, по-моему никто не отрицает
в любом случае повторюсь
чисто ИМНО

Цитата:

в те года людям было все-равно каковы причины (политические или экономические)
- жрать реально было нечего.
ИМНО причина была в войне с Афганистаном
и ориентация всей промышленности на войну

.

Кодер

Looker написал:

совершенно верно
такое хозяйство досталось горбачеву

Неее. Он пришел к власти в стране с работающей промышленностью и нормальной социалкой. А на выходе - разруха.
И голодных бунтов не было. В отличие от маршев пустых кастрюль при Ельцине. Хотя бы один пример голодного бунта, кроме драки в водочном, приведете?

Цитата:

о причинах можно спорить, но влияние цены на нефть и войны в Афганистане, по-моему никто не отрицает

То что вы не видите этих мнений не означает что их не существует. Или вы поклонник версии, что когда вы закрываете глаза - свет пропадает во всем мире?
Война в Афгане - отдельная история. И именно из-за ввода контингента было меньше наркоты у нас. И на экономику ввод войск такого катастрофического влияния не оказывал. Для примера пруф

Пономарев Артем

Невежество не перестает быть таковым от присовокупления ИМХО. Все макроэкономические показатели СССР росли вплоть до 1990г. О чем знает даже википедия.

saper777

Пономарев Артем написал:

Невежество не перестает быть таковым от присовокупления ИМХО. Все макроэкономические показатели СССР росли вплоть до 1990г. О чем знает даже википедия.

Не знаю про википедию и показатели, но довольно хорошо помню уровень жизни года с 85, он был хреновый и постоянно ухудшался.
Я лето проводил у родственников в колхозе - пьянство, воровство, пофигизм... Врядли такие колхозы могли дать по продовольствию хоть что то близкое по сравнению с тем что мы имеем сейчас.

Пономарев Артем

saper777, это перпендикулярно. Макроэкономическая статистика СССР свидетельствует лишь о том, что Афганистан и "нефтяная игла" ни ком образом не тянут на значимые факторы разрушения государства. Разве что в идеологическом плане. Что нам собеседник и демонстрирует.

P.S.: Начиная с 91 этот уровень достиг дна и начал копать.

Alexei

saper777 написал(а):

Пономарев Артем написал:

Невежество не перестает быть таковым от присовокупления ИМХО. Все макроэкономические показатели СССР росли вплоть до 1990г. О чем знает даже википедия.

Не знаю про википедию и показатели, но довольно хорошо помню уровень жизни года с 85, он был хреновый и постоянно ухудшался.

Так Артема тогда и на свете не было.

Alexei

Пономарев Артем написал:

saper777, это перпендикулярно. Макроэкономическая статистика СССР свидетельствует лишь о том, что Афганистан и "нефтяная игла" ни ком образом не тянут на значимые факторы разрушения государства.

Так объясните нам, несведующим, какие же факторы оказались значимыми, чтобы СССР с треском рухнул. А то мы все про нефть да про нефть. С нашим узким кругозором мы вот никак не можем избавиться от ощущения, что есть все-таки какая-то связь между падением ее цены в 3 раза и коллапсом страны, которая ничего не производила, кроме нефти и оружия.

Looker

Пономарев Артем написал:

Невежество не перестает быть таковым от присовокупления ИМХО. Все макроэкономические показатели СССР росли вплоть до 1990г. О чем знает даже википедия.

Уважаемый Пономарев Артем!

То, что Вы используете аватарку а-ля моджахед,
еще не дает Вам права хамить.

Я написал о своем личном жизненном опыте 70 - 90-х годов и скромно поставил ИМНО.
Если он у Вас другой, напишите, как Вы жили в 70 - 90-е.
Но хамить не надо.

Требую извинений

Пономарев Артем

Looker, как только вы поясните связь между вашим непосредственным жизненным опытом и следующими утверждениями:

1. такое хозяйство досталось горбачеву
2. сдавал восточную Европу в обмен на жратву
3. влияние цены на нефть и войны в Афганистане, по-моему никто не отрицает

всенепременно.

P.S.: Невежество - это констатация факта. Я не хамлю в интернетах. Это бессмысленно. К вашему личному опыту и мнению претензий не имею.

Looker

Пономарев Артем написал:

LookerP.S.: Невежество - это констатация факта. Я не хамлю в интернетах. Это бессмысленно.

Уважаемый Пономарев Артем!

Не забывайтесь!
Вы пишете не в "интернетах", а на профессиональном форуме SAP
для узкого круга профессионалов.
Хамить коллегам по профессии не надо.

Честь имею!

Kengur

Пономарев Артем написал:

P.S.: Невежество - это констатация факта. Я не хамлю в интернетах. Это бессмысленно. К вашему личному опыту и мнению претензий не имею.

Уже второй человек говорит про хамство, но ИМХО Артема все таки утверждает обратное

Alexei

Looker написал:

Я написал о своем личном жизненном опыте 70 - 90-х годов и скромно поставил ИМНО.
Если он у Вас другой, напишите, как Вы жили в 70 - 90-е.
Но хамить не надо.[/b]

Looker, напрасно вы так.
Во-первых, судя по аватарке и некоторой, как бы сказать, горячности высказываний, Артем в 70 - 90-е просто еще не жил.
Во-вторых, он никогда не хамит. Он просто констатирует то, что кажется ему фактом.

Пономарев Артем

Alexei, к моему большому сожалению, я не занимаюсь купированием ощущений. Могу только посоветовать обзорную статью на вики. Как отправную точку. Много букв.

Кодер

Alexei, Kengur, Looker: Т.е. я правильно понимаю, что кроме обсуждения морального облика Понамарева Артема, у Вас не найдется пруфов с цыфирками, и все ваши ощущения на уровне ОБС и "я в деревне пьянство видел"?

Правила форума

Мировой экономический кризис. продолжение.

Кто сейчас на конференции