раньше жаловались, что государство никак не может сделать жильё доступным. сейчас объективно рынок становится рынком покупателя. и это происходило бы и без санкций. объёмы строительства постоянно росли, государство открывало новые "окна роста" в регионах, чтобы сдуть пузырь на МРН, сейчас ещё китайцы заходят, которые умеют города на 130 млн. человек строить.
доступное жильё - это хорошо, поскольку оно как раз и стимулирует развитие остальных отраслей промышленности. много в съёмных квартирах ремонтов делают, новую бытовую технику закупают и т. д.?

ну так и революцию 1917 года можно назвать программой "доступное жилье"
новая акция "пропал калабуховский дом", не пропустите! заселение в историческом особняке в "золотой миле" Москвы!
это хорошо - а то раньше жаловались, что государство никак не могло сделать жильё доступным!

сейчас подход принципиально другой. жильё становится доступным за счёт строительства нового, а не экспроприации старого.

ну цены ведь падают не из-за того, что много нового жилья понастроили - Вы это хоть осознаете?

на рынке давно предложение превышает спрос, поэтому сейчас и в рублях многие падают по цене, а продать не могут, но так же они не могли продать и до санкций.

хм. Похоже, коллега, вы путаете в одной мысли две категории - потребность и платежеспособный спрос. Потребность - есть. Платежеспособного спроса - нет.

Чтобы инвестиционные квартиры возвращались на рынок, нужно чтобы была альтернатива для инвестиций. А ее нет.
Акции и валюта - слишком эфемерно и нестабильно.

Депозиты не защищают от дефолтов. А где он развитый? В основном всё везде сводится ко всяким ценным бумагах, а они все таки эфемерны.

а слабость наших инвестиционных продуктов в низкой финансовой культуре прежде всего. низкие гарантии достоверности финансовой отчётности компаний, .

Правильно!
А что нужно сделать, чтобы повысить достоверность?
Правильно! Внедрить SAP.
Внедряй!
https://youtu.be/-uGdaKFboHo

Может что в консерватории подправить?

раньше жаловались, что государство никак не может сделать жильё доступным. сейчас объективно рынок становится рынком покупателя. и это происходило бы и без санкций. объёмы строительства постоянно росли, государство открывало новые "окна роста" в регионах, чтобы сдуть пузырь на МРН, сейчас ещё китайцы заходят, которые умеют города на 130 млн. человек строить.
доступное жильё - это хорошо, поскольку оно как раз и стимулирует развитие остальных отраслей промышленности. много в съёмных квартирах ремонтов делают, новую бытовую технику закупают и т. д.?