Добрый день, уважаемые!
Помогите разобраться, пожалуйста, если владеете ситуацией...
Жили мы 2 года в S/4 hana...считали себе амортизацию по ОС...отражали её в бухгалтерские проводки (FI-документы)...и были эти проводки записаны в таблице BSEG c ПУСТЫМ значением Текста позиции. В 3.2018 устанавливали ряд нот, рекомендованных Sap Support для устранения проблемы пересчета амортизации за год для закрытия финансового года в Учете ОС. И обнаружили, спустя 2 месяца, что теперь при совершении Продуктивного прогона амортизации, т.е. с записью в FI-документы , поле "Текст", таблицы BSEG (BSEG-SGTXT) содержит текст, например, AFB/01/2018/003/01, во всех позициях многостроковых документов (и по Дебету и по Кредиту). Бизнес - ропщет и требует опустошить это поле, чтобы сделать как было! Мне же беспокойно прописать замещение для позиций FI-документа для очищения этого поля при сохранении документа типа AF - возможно текст формируется теперь неспроста? И где-то далее в каких-то транзакциях важен для ссылки и т.п.? И что означают эти букво-цифры? Трактуем так : AFB/01/2018/003/01, где AF-тип документа(проводка амортизации), /01/-область оценки(01- бухгалтерский учет),/2018/003/01- первое число месяца проводки (1 марта 2018 г - проводка амортизации за март 2018). Не понятно AFB/ ?

Подскажите, пожалуйста, как расшифровать содержимое поля Текст позиции FI-документа проводки по амортизации? И - криминально ли совершать запись проводок по амортизации БЕЗ ТЕКСТА в позиции? В настоящий момент в нашей системе первые 2 месяца тек.года проводки по амортизации записаны БЕЗ текста в BSEG-SGTXT и 2 крайних - С ТЕКСТОМ... Уже - какая-то неопрятность в данных...

Спасибо за ранее.

А вы поддержку напрягите в этом же сообщении. Пусть ответят за свои ноты

Take above document header text "AFB/01/2017/001/02" as example：

“AFB”：created by AFAB&AFABL
"01": ordinary depreciation for which area
"2017": fiscal year
"001": depreciation posting period
"02": number of depreciation posting

В ноте https://launchpad.support.sap.com/#/notes/2250579 это значение теперь копируется из текста заголовка в текст позиции.

Добрый день, уважаемые!
Спасибо за поддержку и рассказку...

А вот и нет! В заголовке документа нет НИКАКОГО текста вообще... Хотя предположу, что это наверное было-бы логично сообщить в заголовке документа - что, так сказать , почём и сколько... В каждой из позиций документа проводок амортизации ведь никогда не может быть больше 1 проводки, поэтому последний реквизит строки текста, отвечающий за кол-во проводок - по большому счету - не уместен...
Не вопрос - очистить текст позиции проводки по амортизации через замещение, если бизнес продолжит настаивать на "чистоте" текста позиций. Боязно - потерять записи по проводкам амортизации ( учитывающие зашифрованный текст позиций) для каких-то пока нам не известных целей
Удачи нам.

Вот и да
" TEXT
es_rlambu-bktxt = 'AFB' &&
'/' && is_plan_values_ext-afabe &&
'/' && is_plan_values_ext-gjahr &&
'/' && mv_poper &&
'/' && mv_afbanz.

es_rlambu-sgtxt = es_rlambu-bktxt. "2250579

Я бы не очищал текст, так как это минимум используется в ФМ для МВП, а может еще где то.

В каком ФМ?

COPCA_DETERMINE_DEP_AREA

Уважаемый DAW!
Приведенный Вами кусок кода наш ABAP-ер продемонстрировал мне сразу, как я "прижала" его вашим сообщением от 8.05.2018. Однако по факту уже проведенных документов по амортизации за 3.2018 и 4.2018 почему-то в таблице BKPF поле BKTXT - пустое! Вот с BSEG-SGTXT - всё как по писанному! Мои претензии, дескать, мол, в чём дело? - были сочтены не критично являющимися и специалиста ABAP для выяснения причины - не выделили... . Среди механизма замещений для FI-документа и его позиций нет и намёка очищать текст заголовка документа!... К сожалению, самостийно найти нестыковочку - нет знаний.
Бизнесу вменяю мысль - оставить таки в покое ЗАПОЛНЕННЫЙ текст позиции проводок амортизации. И Ваше мнение для меня - очень важно в диалоге с бизнесом. Ибо личного опыта у меня - "шишел-мышел взял и вышел".
Огромное человеческое спасибо!

так там для периодического постирования только.

имхо сап конечно позорники... читать тесты проводок

Добрый день, уважаемые!
Да, только воспитание не позволяет ругать по меньшей мере странные решения программного продукта, опирающиеся на текстовые поля ...
Простите, если таки текст позиции проводки используется в ФМ, то каков же будет результат этого использования относительно амортизации, если два периода 01.2018 и 2.2018 мы имеем документы по проводкам амортизации БЕЗ текстов в позициях проводок и остальные периоды 2018 г - С текстами в позициях проводок ? И как мы просуществовали в SAP 2016-2017 годы - БЕЗ текста в позициях проводок FI-документа, пока не установили ноту 2250579? Возможно в нашей концепции не используется сам ФМ - COPCA_DETERMINE_DEP_AREA? (глупость наверное сказала?) Мутновато... Работать и ждать по принципу "Хороший стук всегда наружу вылезет"?
Та ещё перпективка...