Боюсь что Катрин ушла в нирвану от наших постов

...не ругайтесь плиз - все верно- стандартно процедура двухшагового премешения не ладит ни с какими особыми запасами вообще, тут разница только в том что перевести W в собственный а потом обратно достаточно беспроблематично, а вот кидать К туда-обратно, проблем несколько больше, там же подсчитается задолженность перед поставщиком, которую потом придется как-то выцеплять и сторнировать, на смлм деле задача следующая - запрашивающему заводу (складу) - безразлично свой материал мы ему пошлем или консигнацию- потребность возникла и надо ее удовлетворить, т.е. при нехватке собственного товара мы отдаем ему консигнацию, мы поступили следующим образом - при проверке доступности из исходящей поставки к заказу на перемещение, при нехватке собственых запасов, недостающий кусок хватаем из консигнации и переводим в собственный, после чего его и отгружаем, но тут конечно сам процесс несколько кривоват - и хорошо что заказчика несколько преждевременное появление задолженности устроило - у них большая оборачиваемость запасов , но вот в случае если бы бизнес от этого отказался - хотелось бы услышать, что можно предпринять в этом случае - скорее всего весь процесс начиная с заказа на перемещение придется писать свой- стандартный никуда не годится

да нет до нирваны далеко, мы все-таки реализовали свою бесхитростную схемку - спасибо абапу, заказчика пока устраивает

При попытке использовать стандарт САПа по консигнации обнаружили, что не видно никаких движений и остатков консигнационного запаса в оборотке. Кто-нибудь сталкивался с подобным и как решали?

Неужели ни у кого не возникло подобной проблемы?

Ну как тебе сказать просто фраза оборМотка никому ни о чем не говорит, у меня например видно, но... у меня своя оборотка а у вас боюсь из русского аддона