Имею дело с материалами которые ведутся партиями, тип оценки - X (Автом. (партия)). При создании позиции заказа на перемещение такого материала система требует ввести тип оценки. Можно ли как-то избежать ввода вида оценки?

В этом случае ей нужен номер партии который совпадает с видом оценки. Перепиши средство поиска чтоб оно показывало партии к перемещаемому материалу

Весь прикол в том, что зачастую материала заказанного на сдающем заводе нет в наличии, а созданный заказ на перемещение учитывается в ППМ и далее материал заготавливается. Т.е. ни партии ни вида оценки на момент создания заказа на перемещение может не быть.

Значит надо или создавать отдельно партию/вид оценки до создания заказа на перемещение или попытайся сделать эти поля необязательными для ввода, но все равно потом надо будет редактировать заказ когда станет известен вид оценки...

В принципе можно поставить "*" он проглотит а потом поставить туда номер партии когда материал появиться в наличии

Советую вообще использовать перемещение через SD прдварительно выполнив ноту- 212532 , в данном случае как раз выд оценкм сбрасывается, и партия с отпускающего завода приходит на завод получатель (ВДМ -641) без изменения вида оценки,а при стандартном перемещении вдм 351 система усредняет цены партий т.е. накладная расхода с завода поставщика отлИчается от приемного акта завода получателя.

Возможно так и буду делать.

А что за нота такая? Что-то я ее не нашел: "Note 212532 is not released."

Для даннай ноты есть уровень доступности(т.е. только для консультантов SAP).

Что-то я не понял, что это значит?

В ноте есть места которые изменить практически невозможно, она требует изменить программы, которых нет (LMIGOSM9, LMIGOSM5), да и есть места программного кода которого нет в программе (LMIGOSO2). Кто разобрался поясните плиз....

Воскрешая тему из пепла...

1 Уважаемый Dr Alexander и alex, а также кто еще может быть сталкивался, уточните, пожалуйста, как удалось решить (и удалось ли) данную проблему...Возможно ли самостоятельно выполнять действия, описанные в ноте 212532 или нужно обязательно (как в ней и написано) обращаться в SAP и платить fee?
(И если кто обращался, во сколько это обошлось, если не секрет? )
Насколько это вообще трудоемко?
Были ли какие-нибудь малоприятные последствия?
А приятные?

2 А вот еще один вопрос (из области фантаститки. но все же): в SAP Retail видел такое понятие как "распределительная ведомость"...Возможно ли ее как-то использовать в не-Retailе?

Я проблему решал так:
У нас у всех материалов используется тип оценки X (Автом. партия).
При создании заказа на перемещение в позиции своим софтом задаем вид оценки по принципу текущей даты и номеру попорядку (например 2005122101).
В силу специфики бизнес-процесса иногда возникала ситуация, когда перемещаемая партия на принимающем заводе уже существовала с другим видом оценки, для обхода таких ситуаций пришлось сделать свою транзакцию которая используется вместо MIGO для поступления материала по исходящей поставке.

Може быть я что-то не понимаю, а какая тогда нумерация партий, поступающих на _отпускающий_ завод при закупке со стороны? Или заказ на перемещение всегда раньше создается, чем происходит фактическое поступление материала на отпускающий завод?

Уважаемый Dr Alexander,
а не подскажете где именно (user exit) вы формировали и подставляли свой вид оценки. Я так понимаю это должно происходить в заказе на перемещение до проверки пустое ли или нет поле 'Вид оценки' кажись на закладке 'Поставка' позиция подробно.