Доброе время суток.
Ситуация следующая:
При проводке отпуска материала по исходящей поставке (нажатия кнопки "Проводка ОМ" в исходящей поставке) появляется сообщение -"Объем оцененного запаса будет отрицательным: *."
Думалось, что это из-за того, что на складе количество меньше, чем в поставке - но это не так... Единственное что вызывает подозрение, это для этого материала, есть данные за прошлый год... Хотя САП используется только в этому году, но не понятно на что это может влиять...
Как можно решить данную проблему?

se80, ноты и отладчик

В отладчике, лазил, нашел условие где появляется эта ошибка, но там необходимо прослеживать где меняется ее значение...
Думал, можно кто сможет помочь... Чтобы не перебирать исходный код....

Это называется страшным словом инконсистентность оценки материала. Может быть было некорректоне обновление из-за экзитов в видах движения материалов и тому подобноме.
Лечится ручной правкой таблиц. У сапа есть наборчик отчетов, которые позволяютт прояснить ситуацию и сделать необходимые корректировки. Однако пользоваться им крайне осторожно если точно знаете в чем проблема!
SAP конечно же рекомендует привлечь их, и они исправят все сами "за отдельную плату"
я правил сам, т.к. знал что у нас экзит отвалился.

Короче все подробности и запрос для установки инструментов - в ноте
Note 32236 - Incorrect stock qty or stock value in the material master

Сходу могу сразу посоветовать слазить в таблицу MBEW - проблема в том что количество в записи оценки становится равным нулю, а оцененный запас не равен нулю. Вот так вот.

Сходу сразе же возник вопрос: А как такое может возникнуть, и как понять, что оцененный запас становится не равным нулю?
То есть, по количеству, понятно. А каким образом осуществляется списание суммы?
То есть:
1. Как понять, что оцененный запас не равен нулю...
2. И подскажите пожалуйста, где можно найти Note 32236.

1) Списание суммы происходит по виду оценки партии. Надо вычислить партию, на которую ругается система, посмотреть ее вид оценки, затем залезть в таблицу MBEW, найти строчку с записью оценки и проанализировать списываемое количество и оцененное количество. Т.е. если mbew-lbkum > количества в поставке, получаем ту самую ошибку.

Возникнуть такая ситуация могла по разным причинам, но скорее всего это криворукость абаперов.

2) ноты как известно ищутся на OSS-портале, то бишь на http://service.sap.com/notes. За доступам обращайтесь к вашим базисникам.

Поробуйте для начала запустить отчет RM07MMFI - он вроде в стандартной поставке есть. Остальное в запросе, прикрепленном к ноте

Заранее, очень благодарен...
Да именно все обстоит так как Вы и говорите.
В поставке количество одно, в MBEW другое и намного меньшее... на порядок...
Можно я еще поспрашиваю... Просто очень хочется докопаться по истины...
1. Исправлять ошибку необходимо именно с помощью импорта пакета, который указан в ноте... ну, например можно, удалить эту позицию из исходящей, в заказе проверить доступность и сделать новую исходящую это исправится? Или ошибку исправлять необходимо исправить данные в таблице??? насколько это рисковано?
2. насчет поиска - note - спасибо нашел...
3. отчет RM07MMFI - а что этот отчет показывает? Чем он может быть полезен?

А Borian молодец, такое разобрать! Респект и уважуха

1) лучше исправлять с помощью одного из 4-х отчетов пакета. Я сначала думал тупо поправить одно поле в MBEW, но там правка посложнее требуется. Отчеты правят даже неправильные записи в MSEG иногда. Рисковано очень, надо хорошо разобраться откуда ноги выросли. если есть неправильная запись MBEW, по идее должна быть парная ей где ситуация с количеством-стоимостью с точностью до наоборот. И править надо обе (закон сохранения материи ). Если ошибка не застарелая (мало движений по материалу более поздней датой), шансов разообраться больше.
Править желательно строго адресно, т.к. если кривых материалов много, можно сделать еще хуже, т.к. править возможно надо разные вещи...

3) отчет показывает расхождение в оценке по данным FI (основные счета) и MM (оцнка запасов). В моем случае не помогло, т.к. плюс на минус дал ноль... И это хорошо!!! если нет красненьких цифер в отчете, это гуд! а если расхождение пошло, это тоже поправимо но сложнее.

Приветствую.
Импортировали указанную ноту.
В ней много отчетов.
А какие 4 имеются в виду? Которые начитаются на R?

Например,
RM07COMP - делает прогон и исправления
RM07MB51 - вылит ошибку и выходит
RM07MR51 - вылит ошибку и выходит
RM07UPLD - явно будет исправления, но запрашивает код изменения SAP

или запускать транзакцию MBMENU

Правки делают отчеты
MBSTOCK
MBQUANT
MBVALUE
MBTRAME
MBMISSFI

В моем случае помог MBSTOCK. Причем последующий запуск других отчетов "запарывает" первую правильную коррекцию...

Да, код сап эти оттчеты запрашивают, но на что существуют абаперы? или можно обойтись /h.

Отчеты имеют тестовый прогон, в которых подробно показывают какие записи будут обновлены и как.

Тут не все так просто, чтобы пользоваться програмами этой ноты, следует осознать архитектуру материального учета. Надо понять следующее - количественный и материальный учет "связаны" таблицами MBEW QBEW EBEW. В этих таблицах есть и количество и стоимость запасов. Но количество запасов хранится также в "партийных" MCH* таблицах и заводских/складских MARC, MARD
Надо также понимать, что стоимость в таблице MBEW накапливается значениями из таблицы BSIM (если не включено уплотнение)
Значения в количественных таблицах накапливается из таблицы MSEG.
Отсюда можно начинать "плясать"
сумма денег в (BSIM по ключу) = значению в MBEW
сумма количеств в (MSEG по ключу) = значениям в MCH* и MARC, MARD
Попробуйте простым абапом проселектить BSIM и MSEG (просуммировать со знаком дебет/кредит) деньги и штуки и сравнить результаты в итоговых таблицах: MBEW и MCH* и MARC, MARD.

Хорошо я сравню.
Понятно, что у меня будут отклонения.
И что дальше.
Исправлять как описал Borian ?

Вообще-то поправить смогут и сами программы из этой ноты, только парольчик нужен, выдаваемый небесплатно в саппорте. Задействанных в материальном учете таблиц около десятка. Их надо править так, чтобы вернуть консистентность. Если проблема только в одном материале, и после правки одной двух записей в таблицах консистентность вернется, то Вам повезло. Если не получиться, то следует вернуть в таблицы предыдущие значения и обратиться в саппорт.
В прошлом посте забыл уточнить:
Сумма количеств в MSEG также = значению количества в MBEW.