Здравствуйте.

Собственно вопрос в том, делал кто-нибудь сабж или нет?

В стандарте поле "Долгосрочный договор" в заказе на поставку блокируется сразу после появления истории по заказу на поставку.
Но при этом в MEMASSPO можно номер контракта изменить.

Пробовал поменять через LSMW (BAPI) - не выходит. Пакетник выполняется без ошибок, пишет что заказ изменен, но контракт в позиции не прописывается.

Понимаю, что такие действия череваты нарушением целостности данных в таблице по отзывам, но мы осознаем эти последствия и принимаем.

Есть какие-нибудь идеи ?

на всякий случай спрошу: коммит делаете? BAPI_TRANSACTION_COMMIT
и каким бапи меняете заказы?

Использую BAPI_PO_CHANGE через LSMW.
Подозреваю что она делает COMMIT.
Выяснил что если верить документации к бапи, то она не умеет обновлять поля которые засерены в ME22N (контракт какраз засерен стандартом).

Не понятно только как работает MEMASSPO в этом случае

а попробуйте другое какое-нибудь поле поменять, незасеренное - даст поменять через LSMW?
если поменяет, то да, сохранение засеренных полей отсекает
а вот если не поменяет - то дело в коммите

не факт, что LSMW делает коммит, я бы попробовал в SQ написать BAPI_PO_CHANGE и потом BAPI_TRANSACTION_COMMIT

memasspo работает по-другому, вполне возможно, такое бывает - ME54N работает иначе, чем BAPI_PR_CHANGE, например, давая изменить поля, которые через бапи не поменять.

Всё работает через LSMW. Нормально прописывает контракты в позиции с историей.

Я просто напортачил в X структуре для позиции заказа.
Использовал стандартную функцию для автоматического заполнения, а она неверно заполняет поле PO_ITEM.

SAA, cпасибо за участие.