Приветствую всех!
Подскажите, возможно, настроить так, чтобы при перемещении материалов склад-склад (311 в.д.) формировался FI документ Дт. Счет запаса Кр. Счет запаса? Обязательное условие: недолжен меняться ни вид оценки ни партия.

Интересно, а зачем вам это понадобилось?
Все наоборот хотят, чтобы поменьше оборотов было, а вам наоборот обороты по счетам запаса нужны.

случайно не для отчетности?

разве что при этом пермещать еще и с материала в материал

или между раздельно оцениваемыми запасами E или Q

Конечно же для отчетности ((
Хотелось бы услышать еще мнения по решению этой проблемы (надеюсь, других она минует...)

Списание материала Кт10* Дт(забаланс) - склад 1

Затем в фоновом режиме оприходование в эту же партию и вид оценки Кт(забаланс) Дт10* - склад 2


Извращение конечно - но обороты по счету есть.
Правда с отчетностью жесть получится - тоже колдовать придется чтобы как то правильно отображать эти 2 документа

пришлось поабапить чуток, но все же: в mseg есть поле SALK3(ОбщСтоим до проводки) делим на LBKUM(Оцененный запас) и умножаем на MENGE(Количество)

Чтобы система автоматически формировала FI-проводки к перемещениям склад-склад необходимо (на примере 311-го вида движения):
1. В SE16 в таблице T156 для нужного вида движения посмотреть содержимое поля BUSTR (для вида движения 311 поле BUSTR = 311).
2. В SM30 для ракурса V_T156SY выполнить настройку: найти записи с нужным значением поля BUSTR (для 311-го вида движения см. выше), затем выбрать нужную запись и для нее снять индикатор в поле "Без строки стоимости".

В 4.7 это не работает, проводки не формируются все равно. Но ведь отсутствие таких проводок - базовая функциональность системы и в документации это тоже написано все

Более того, вряд ли эти проводки помогут. С одной стороны - с оборотами в FI будет проще сверяться, но с другой стороны если оценка производится на уровне завода, а не на уровне склада, то создание строки стоимости может привести к тому, что перемещение склад-склад в рамках завода будет расценено как изменение цены на заводе, то есть как бы увеличение цены, которого на самом-то деле нет. С другой стороны, эта проводка одновременно увеличение и уменьшение цены, не ясно какие модификации счетов должны отработать и как это отразиться в регистре материалов, но как уже писал в 4.7 не работает совсем. После снятия индикатора проводки так и не появились при подобном переносе склад-склад

Проводки пошли, в регистре движение отражается и в поступлении и в потреблении, но все же нужно глобальное тестирование MM и FI на предмет: как бы не вылезло чего?

У автора совета есть опыт продуктивной эксплуатации решения или известно о таком опыте? SAP, думаю, с ходу скажет, что лучше индикатор для стандартных видов движений не трогать

У автора есть опыт продуктивной эксплуатации
Если без регистра, то еще более-менее. На одном проекте работают.

Если с регистром, то крайне не рекомендую отклоняться от стандартной логики работы системы. Когда в материале стоит цена S, а по концу периода контроллинг запускает закрытие регистра и изменяет ее на V, то получается полная ерунда с такими проводками. На одном проекте пришлось использовать разные виды движения для перемещений материалов со стандартной ценой и средскользящей.

Уже тоже пришел к этому выводу, спасибо за комментарий. Но без регистра скучно считать фактическую себестоимость, это уж точно...

Неочень понимаю,

зачем ради отчетности плодить обороты.

Есть ведь инфосистема и ABAP на худой конец