Текущее время: Пн, июл 21 2025, 06:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


Вопросы по ППМ (MRP) - сюда.
Вопросы по классификации - сюда.
Вопросы по входящим поставкам - сюда.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ссылочная дата не допустима
СообщениеДобавлено: Пн, май 30 2005, 15:02 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, авг 19 2004, 07:47
Сообщения: 783
Пол: Мужской
тут такое дело:
делаем поставку основного средства migo.
В заказе дата проводки задним числом. где настраивается, чтобы в поставке пускало с датой проводки задним числом.в тр.MMRV стоит метка в Инд.: проводка задним числом в прошлый период разрешена и пусто в метке: Проводка задним числом после смены периода недопустима
Гденибудь еще?..

Ошибка: Проводка движения не возможна (ссылочная дата не допустима)

Diagnosis
A retirement was already posted on the asset 000075004012 0000 on 20050527. Based on the value date 20050518 of the transaction, this transaction should have been included in the calculation of values for the retirement.

System Response
The transaction is rejected.

Procedure
Check the value date of the transaction.

<я не знать русский языка> удалить заказ. создали новый за 27 число. эффект аналогичный...

Интересуют возможные причины вонзикновения такой ошибки.

p.s. В Фай вроде бы все правильно.

зарание благодарен
oibd.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ссылочная дата не допустима
СообщениеДобавлено: Пн, май 30 2005, 16:46 
Председатель
Председатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 14:35
Сообщения: 1519
Откуда: В ВЕЧНОМ БАНЕ
oibd написал:
тут такое дело:
В Фай вроде бы все правильно.
oibd.

Ну ссылочная дата это дата ввода в эксплуатацию для ОС, так что я бы поверил настроечки FI-AA так как ножки помоему растут оттуда... можно кстати для проверки в FI-AA провести этим числом просто сумму на карточку ОС и просмотреть что скажет...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, май 30 2005, 16:53 
Гость
Может речь идет о настройке в АО74 или типа этого? - "this transaction should have been included in the calculation ..."

В принципе, можно посмотреть номер сообщения об ошибке и найти настроечную таблицу, на которую ругается, если есть подозрения о неполноте настройки.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, май 30 2005, 17:17 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, авг 19 2004, 07:47
Сообщения: 783
Пол: Мужской
Blond Hare написал(а):
Может речь идет о настройке в АО74 или типа этого? - "this transaction should have been included in the calculation ..."

В принципе, можно посмотреть номер сообщения об ошибке и найти настроечную таблицу, на которую ругается, если есть подозрения о неполноте настройки.


А как искать настроечную таблицу?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, май 31 2005, 08:55 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Чт, авг 26 2004, 11:11
Сообщения: 148
Откуда: 4.7
думаю что проблема в другом: в конце прошлого периода была проведена проводка из FI по износу данного ОС ... нужно сделать сторно данного документа (для данного ОС) и все будет ОК.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB