Добрый день всем. Прошу сразу меня не пинать, а если возможно то помочь.
У меня несколько вопросов:
1. Существуют ли какие то законодательные ограничения по операции в SAP - Проводка поступления счета фактуры до момента поступления материалов. Если это можно (в чем я практически уверен, то какие проводки в стандарте должны быть)?
2. Можно ли по законодательству относить на себестоимость:
2.1 НДС?
2.2 Фрахтовые затраты?
2.3 Таможенную пошлину?

Спасибо.

Согласно п. 26 Приказа Минфина РФ от 09.06.2001 N 44н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01":
«Материально-производственные запасы, принадлежащие организации, но находящиеся в пути либо переданные покупателю под залог, учитываются в бухгалтерском учете в оценке, предусмотренной в договоре, с последующим уточнением фактической себестоимости».
Согласно п.1 ст. 223 ГК РФ:
«Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором».
Кроме того, планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкцией по её применению, утвержденными приказом Минфина России от 31.10.2000 № 94н, установлено, что для обобщения информации о наличии и движении сырья, материалов, топлива, запасных частей, инвентаря и хозяйственных принадлежностей, тары и тому подобных ценностей организации (в том числе находящихся в пути и в переработке) предназначен счет 10 «Материалы».
Стоимость материалов (на которые к организации перешло право собственности), не вывезенных на конец месяца со склада поставщика или находящиеся в пути, отражается по дебету счета 10 "Материалы" и кредиту счета 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" (без оприходования этих ценностей на склад).
Таким образом, из Инструкции следует, что при переходе права собственности на материалы к покупателю, даже если они еще не поступили в организацию (в момент отгрузки поставщиком), МПЗ нужно принять к учету.
Данный вывод подтверждает и то обстоятельство, что в соответствии с Методическими указаниями по инвентаризации, утв. Приказом Минфина России от 13.06.1995 N 49 (раздел «Инвентаризация товарно-материальных ценностей» п. п.3.20, 3.21) предусмотрено следующее:
«Инвентаризация товарно - материальных ценностей, находящихся в пути, отгруженных, не оплаченных в срок покупателями, находящихся на складах других организаций, заключается в проверке обоснованности числящихся сумм на соответствующих счетах бухгалтерского учета.
На счетах учета товарно - материальных ценностей, не находящихся в момент инвентаризации в подотчете материально ответственных лиц (в пути, товары отгруженные и др.), могут оставаться только суммы, подтвержденные надлежаще оформленными документами: по находящимся в пути - расчетными документами поставщиков или другими их заменяющими документами, по отгруженным - копиями предъявленных покупателям документов (платежных поручений, векселей и т.д.), по просроченным оплатой документам - с обязательным подтверждением учреждением банка; по находящимся на складах сторонних организаций - сохранными расписками, переоформленными на дату, близкую к дате проведения инвентаризации...
…Описи составляются отдельно на товарно - материальные ценности, находящиеся в пути, отгруженные, не оплаченные в срок покупателями и находящиеся на складах других организаций.
В описях на товарно - материальные ценности, находящиеся в пути, по каждой отдельной отправке приводятся следующие данные: наименование, количество и стоимость, дата отгрузки, а также перечень и номера документов, на основании которых эти ценности учтены на счетах бухгалтерского учета».
Дополнительным аргументом оприходования материалов в момент перехода права собственности является то, что продавец при продаже материалов должен отразить выбытие материалов в учете, а покупатель, в свою очередь – принятие данных материалов у себя в учете.
В свою очередь, нормы Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» позволяют утверждать, что в РФ при принятии активов к учету принята и действует концепция «перехода права собственности». Так, согласно п.2 ст.8 Закона имущество, являющееся собственностью организации, учитывается обособленно от имущества других юридических лиц, находящегося у данной организации.
Исходя из вышеизложенного, если по условиям договора право собственности на приобретенное имущество перешло от продавца к покупателю в момент отгрузки, у последнего данная операция должна быть отражена в бухгалтерском учете, несмотря на то, что фактически МПЗ еще находятся в пути. Дата принятия таких товарных ценностей к учету - момент перехода права собственности на них.
Так, в Письме от 10 ноября 2000 г. N 06-12/2/56088 УМНС России по г. Москве указано: если контрактом предусмотрен переход права собственности на вещь к покупателю в момент ее передачи продавцом первому перевозчику, то с момента такого перехода независимо от того, что вещь (сырье, материалы) еще находится в пути, покупатель должен оприходовать ее по дебету счета 10 "Материалы" либо 15 "Заготовление и приобретение материальных ценностей" (без оприходования на склад).
Аналогичную позицию занимают и суды (Постановления ФАС Центрального округа от 4 сентября 2006 г. по делу N А09-3906/05-29, ФАС Северо-Кавказского округа от 12 октября 2005 г. по делу N Ф08-4909/2005-1927А).
Однако, указанная позиция принятия материалов к учету является не бесспорной, поскольку, в соответствии с п. 10 Приказа Минфина РФ от 28.12.2001 N 119н "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов":
«Запасы, как полученные от других организаций (в том числе безвозмездно), так и изготовленные в организации, подлежат принятию на соответствующие склады организации, если иное не предусмотрено настоящими Методическими указаниями и другими нормативными документами.
Суммы, оплаченные за запасы, не вывезенные со складов поставщиков и находящиеся в пути, учитываются в бухгалтерском учете на счетах расчетов как дебиторская задолженность…».
Таким образом, существует 2 варианта отражения в бухгалтерском учете материалов в пути: по дебету 10 счета и по дебету 60 счета.
Аудитор придерживается мнения, что в законодательстве РФ, в отличие от МСФО, работает концепция принятия МПЗ к учету по дате перехода права собственности.
Вместе с тем, в силу некоторой правовой неопределенности аудитор считает уместным поставить разрешение данного вопроса в зависимость от условий, закрепленных в учетной политике организации.
Кроме того, аудитор отмечает, что если организация займет позицию отражения материалов в пути по дебету 60 счета, то НДС организация имеет право возместить только в момент поступления материалов на склад.
Если же организация будет отражать материалы в пути по дебету 10 счета, то существует риск предъявления претензий налоговых органов в части преждевременного возмещения НДС, поскольку понятие «принятие ТМЦ к учету»- как условие вычета по НДС, ФНС отождествляет исключительно с моментом фактического поступления актива на склад, что подтверждается приведенной выше арбитражной практикой.
http://www.auditoptim.ru/poleznaja-informacija/stati-i-konsultaci/dokumentalnoe-oformlenie-otdelnyh-operacii/porjadok-otrazhenija-i-oformlenija-dvizhenija-tmc-s-osobym-perehodom-prava-sobstvenosti.html