Добрый день!
Такой вопрос - переместили запас с изменением вида оценки (вид оценки партия) из свободно используемого в запас Е. Материал с управлением ценой V.
Переместили 414 ВДВ, то есть сторнирующим ВДВ. При этом сформировалась проводка
Дт по стоимости указанной в ОЗМ в ракурсе бух учет
Кт по среднескользяще цене
плюс проводка на разницу по счету отклонений.

Насколько я понимаю, судя по хелпу, если перемещать материал в запас с оценкой V, то стоимость проводки по дебету счета запаса должна равняться стоимости кредита. или я не прав?

Если прав, тогда вопрос, почему могла сформироваться проводка выше?
Спасибо.

Имеенно потому, что вид движения сторнирующий.

То есть при всех перемещениях прямым ВДВ проводка сумма проводки по дебету счета запаса будет равна сумме кредита?
А при использовании сторнирующего ВДВ получается вот такая вот кривота?
Интересно, а какая логика при сторинрующем ВДВ? какая настройка за это отвечает?

Спасибо:)

С этим эффектом подробно разбирался мой коллега. Но идея именно в этом. Если использовать для перемещения сторнирующий вид движения, то первая строка проводки будет поступление в запас E и соответственно сумма проводки будет оперделяться по текущей цене запаса E,, отсюда и счет отклонения. Если же использовать не сторнирующий вид движжения, то первой строкой проводки будет обычный запас и проводка пройдет по его цене.