Подскажите, пожалуйста, верно ли я рассуждаю

Допустим у нас созданы заявки(таблица EBAN), затем на основе заявок созданы Заказы на поставку( EKPO и EKKO).
Делаем поступление материала(MSEG, Вдв 101).

Верно ли считать, что заявки закрыты документами МТР, если установлены индикаторы конечной поставки при проводке поступления материала в migo ?

То есть, смотрим EKPO-ELIKZ =X , определяем документ закупки EKPO-EBELN и смотрим в таблице EKBE(История к документу закупки) документы материалы EKBE-BELNR , которыми закрыты заявки EKPO-BANFN

Вместо EKBE смотрите таблицу EKET

EBAN-EBAKZ не подходит Вам?

Буду уточнять, пока что в песочнице, которая сейчас у меня под рукой нет данных, которые бы удовлетворяли Вашему предложению.
К тому же я исходил из той информации, что источник данных 2LIS_02_ITM(это со стороны модуля BW) содержит в себе следующую запись:

ELIKZ ”Final Delivery Completed” Indicator EKPO ELIKZ


Спасибо за информацию. Хотел бы немного уточнить здесь. В таблице EKET содержится информация о фактической дате поступления материала? Может, это поле EKET-ELDAT(Дата конца ПМ) ? Или мне все-таки смотреть на EKBE, например, поле EKBE-BUDAT ?

У нас в системе EKET-ELDAT не заполняется и другие даты, означающие фактическое поступление тоже не заполняются в этой таблице.

А что если для получения данных о фактически поставленных материалах использовать табличку EKES(Подтверждения заказов на поставку) ?
Например, поле EKES-MENGE ?

Это только, если у вас в системе вводятся подтверждения к заказам на поставку