Текущее время: Вт, июл 22 2025, 23:38

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


Вопросы по ППМ (MRP) - сюда.
Вопросы по классификации - сюда.
Вопросы по входящим поставкам - сюда.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Перемещение запаса 309 ВД
СообщениеДобавлено: Чт, окт 06 2005, 12:09 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Чт, окт 06 2005, 11:55
Сообщения: 10
Откуда: г. Пермь
Добрый день,
суть проблемы: есть фиктивный завод, предназначенный для количественного учета инвентаря. Обновление стоимости для него неактивировано. При попытке перемещения запаса из материала в материал 309 ВД на этом заводе система пытается подтянуть затратные счета и не выполняет проводку переноса. Хотелось бы понять, где искать ошибку? в настройке ВД? или области оценки? мод.константы оценки?
Может быть, кто-то использует данный ВД и поможет разобраться...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 06 2005, 12:38 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
Обновление количества/стоимости определяется в настройке вида материала. Возможно вид одного из материалов который учавствует в вашем 309 ВД настроен с обновлением стоимости на этом фиктивном заводе.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 06 2005, 13:50 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Чт, окт 06 2005, 11:55
Сообщения: 10
Откуда: г. Пермь
Спасибо за ответ. Настройку вида проверили, на первом экране стоит галка, что обновление количества по всем областям оценки, а обновление стоимости - "по областям оценки". Для данной области оценки обновление стоимости неактивировано. Почему система вообще пытается искать какие-то счета искать....и пытается сформировать бух.документ?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 06 2005, 14:14 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, авг 27 2004, 09:26
Сообщения: 206
Откуда: Москва
ИМХО, тут ошибки нет! Ведь ты говоришь, что учет количественный. Если сумма не передается на этот завод, она должна быть списана! Поэтому система и ищет затратные счета. Кроме того, в 309 ВД по-моему нет возможности выбрать объект затрат, поэтому надо делать новый вид движения копией 309-го и добавлять поля для МВЗ или/и внутреннего заказа.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 06 2005, 14:26 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Чт, окт 06 2005, 11:55
Сообщения: 10
Откуда: г. Пермь
Мы уже поняли, что собака зарыта именно на уровне области оценки (завода). Т.к. 301 ВД Перемещение завод-завод между двумя заводами количественного учета выдает точно такую же ошибку! Но там действительно есть поле для указания МВЗ, и система формирует контроллинговый документ Списание вторичных затрат по нулевой стоимости но зато с количеством.
P.S. 309 ВД пытаюсь переместить запас в рамках одного завода и склада, только номера материалов разные. Видимо, система просто оценивает принимающий завод - "видит", что он без стоимости и ищет затратный счет. Как сделать так, чтобы она понимала, что и исходный завод -количественный и стоимости-то уже нет?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 06 2005, 14:46 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
Странно это. Попробуйте все с нуля: создать на этом (фиктивном) заводе пару материалов (можно просто расширением записи, т.е. копированием с другого завода). Затем оприходуйте запас на один из них, а потом сделайте проводку переноса.

Будут ли образовываться бух.документы?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 06 2005, 14:48 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, сен 24 2004, 07:48
Сообщения: 158
Пол: Мужской
А случаем в ОЗМ бухгалтерский ракурс у вас для этих материалов не заведен?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 06 2005, 14:53 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, авг 27 2004, 09:26
Сообщения: 206
Откуда: Москва
Я думаю, никак. Она все равно будет формировать контроллинговый документ, как ты пишешь в случае с 301 ВД, поэтому нужно использовать способ, который я описал выше - завести новый ВД с контроллинговыми полями и указывать какие-нибудь МВЗ в документах, при этом контроллинговый документ будет формироваться, но с нулевой суммой. А как вы потом списываете такие материалы? Я списывал 201-м или 261-м ВД, и было именно так - формировался CO документ с нулевой суммой.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 06 2005, 15:03 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, сен 24 2004, 07:48
Сообщения: 158
Пол: Мужской
У нас реализовано стандартно.Материалы неоценеваемые на этом заводе (забалансовом) и 309 в.д. между собой материалы легко перемещеются с помощью MB1B без всяких заказов.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 06 2005, 15:06 
Гость
Jeka555 написал:
У нас реализовано стандартно.Материалы неоценеваемые на этом заводе (забалансовом) и 309 в.д. между собой материалы легко перемещеются с помощью MB1B без всяких заказов.

Забалансовом, но не неоцениваемом!!!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 06 2005, 15:25 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Чт, окт 06 2005, 11:55
Сообщения: 10
Откуда: г. Пермь
Спасибо всем за участие в решении проблемы.
1. Списываем с количественного учета стандартно 201 ВД.
2. Попробовали все "с нуля" - ситуация аналогичная, требует объект контировки для затратного счета.
3. Закралось подозрение, что дело вот в чем: для завода количественного учета в качестве модификационной константы оценки указана константа нормального балансового завода, соответственно в Т030 есть все настройки для авт. выбора счета. В настройке 309 ВД в строке стоимости есть GBB с константой счета VBR. Может поэтому система и пытается по связке мод. конст. оценки - ВД-и т.д. подтянуть счет? Бух. ракурс в ОЗМ действительно создан.
4. С другой стороны попробовали провернуть операцию с материалами, для которых бух. ракурс не создан, а только Данные завода складирования - ошибка такая-же - требует затратный счет. Видимо бух.ракурс в ОЗМ ни при чем.

Jeka555 посмотри, пожалуйста, у вас в описании забалансового завода, какая мод. константа оценки стоит?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, окт 07 2005, 06:33 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
Может вам действительно стоит (как посоветовал Серж) открыть, например, МВЗ для ввода (если уж требует объект контировки). Кстати может у вас еще и в OKB9 что-нибудь прописано.
Но вообще странно, я попробовал - убрал галку обновления стоимости, создал 2 материалаб сделал приход на 1 из них, а затем проводку-переноса - даже намека на бух.документы не было. А вот с материалами у которых уже был создан бух.ракурс, даже при снятой галке обновл.стоимости на заводе, бух.документы появились.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, окт 07 2005, 07:22 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, сен 24 2004, 07:48
Сообщения: 158
Пол: Мужской
МКО для забалансового стоит такая же как и для завода на который закупку производим.
А т.к. бух. ракурс в ОЗМ не прописан для этого завода то соответсвенно связки МКО -класс оценки и нет.Поэтому проводки бухгалтерские и не получаются. :D


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, окт 07 2005, 07:58 
Гость
Посмотрела настройки в ОКВ9. БЕ-Вид затрат-и галочка в поле ОбУчРз. Детальные данные контировки по БС и Областям оценки не настроены...
OlegDm, не подскажете, что это может значить?
Результат ваших манипуляций обнадеживает, значит все-таки ошибка где-то в наших специфичных настройках... будем искать.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, окт 07 2005, 08:14 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
Конечно же трудно предполагать, что там имел ввиду ваш СО-шник, когда настраивал автоматические проводки в OKB9. Попробуйте удалить оттуда записи, релевантные вашему заводу - и повторить все снова. Если ситуация изменится, попробуйте решить совместно с СО-шником эту проблему.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB