похоже Вы СЗВ-4-1 не формировали никогда там весь стаж формируется или процессом или моделью оценки!
т.к. отпуска административные и по временной нетрудяге переехали из отдельных клеток формы(как в СЗВ-4-1) в стажевые записи - надо соответственно адаптировать свой процесс(модель) оценки стажа, т.е. добавить 2 новых руля. Собстсно, об этом в ноте и пытаются сказать

Может быть, кто-нибудь сталкивался с проблемой. При формировании пачки в HRULPF5 в журнале программы все выбранные табельные номера попадают в ошибку и выдается сообщение:

"№ сообщения HRPADRUREPORTS151
Диагностика
По данному сотруднику данные уже сформированы. Данные найдены в пакете (параметр сообщения), поэтому отчет не сформировал данные повторно.
Процедура
Если необходимо сформировать данные повторно, установите/снимите флаг 'не обр. сущ. в пакетах сотрудников' отчета (например, форма СЗВ-К)."

Какую настройку сделать, чтобы этого не происходило? В других системах у меня нормально формирует...

После установки последней ноты с формами СЗВ-6-1(2), что то у меня в файле XML полученном на выходе поле <Квартал> пустое. Помню, в старых версиях поле такое отсутствовало.
Это только у нас так или баг в программе?

Коллеги, добрый день!

Уточните пожалуйста при установки ноты в ручную раздел Pre-Implement выполняется до установки ноты ручками, или изменения описанные в этом отделе перенесутся в систему при после того как нота будет установлена ноты.

Отвечаю сам на свой вопрос - вдруг кому пригодится... В таблице параметров T7RURPTCST00 для PACKMAN (менеджер пачек) есть параметр VERSION. Если он не задан, то отчет HRULPFP5 выдавает эту самую ошибку - что данные по сотруднику уже найдены в пачке 0000. Обнаружил методом тупого тыка практически, никакой документации по этому параметру нет.

При формировании файла дает ошибку :

Ошибка при проверке документа ВХОДЯЩАЯ_ОПИСЬ_ПО_СТРАХОВЫМ_ВЗНОСАМ по схеме для описи документа СВЕДЕНИЯ_О_СТРАХОВЫХ_ВЗНОСАХ_И_СТРАХОВОМ_СТАЖЕ_ЗЛ


Причина Нарушена структура блока. Присутствует лишний элемент.
Источник <КодКатегории>НР</КодКатегории>



Сталкивался кто?

ЧекХМЛ очень хитро ошибки пишет! "лишний" - это вовсе не значит, что лишний. Это значит, что перед ним какого-то "нелишнего" не хватает. А перед категорией должен быть тэг
<ТипСведений>ИСХОДНАЯ</ТипСведений>
или
<ТипСведений>КОРРЕКТИРУЮЩАЯ</ТипСведений>
т.е. если его нет - значит прога не генерит его, надо проверить что на селекционном экране установлено где типы формы выбираются

А кто знает, как реализовано заполнение графы "Уплачено" по каждому отдельному сотруднику? "Начислено" в старых формах было, где подвязать виды оплат - понятно, а вот по поводу уплаченного не совсем ясно...

а никак! если уверены, что всегда начислено = уплачено, то через коды видов оплат #0013 и #0014. А фактически надо деньгу из FI через дырки в программе тащить.

В FI же только сумма перечисления по платежке... в разрезе людей то нету.

Коллеги, кто как решал проблему с заполнением суммы уплачено в случай если эта сумма не равна сумме начислено. Очень актуально особенно когда эта сумма заполняется по каждому сотруднику на предприятии отдельно.

Я обнаружил, что если нормально подтягивается значение "Начислено", то "Уплачено" тоже формируется - в меньшем размере, т.е. в САПе зашили некий алгоритм расчета. Детально пока не копался.

В процессе проверки через CheckXML массово возникает ошибка:

Проверка 1-го документа СВЕДЕНИЯ_О_СТРАХОВЫХ_ВЗНОСАХ_И_СТРАХОВОМ_СТАЖЕ_ЗЛ...
№2 [ФИО]: АБРАМОВ АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
***30: Ошибка в 1-м блоке <СтажевыйПериод>. Для вида формы "СЗВ-6-2" не может быть указан элемент <КоличествоЛьготныхСоставляющих>.
Проверка 2-го документа СВЕДЕНИЯ_О_СТРАХОВЫХ_ВЗНОСАХ_И_СТРАХОВОМ_СТАЖЕ_ЗЛ...

Кто-нибудь решал уже?

а эту ноту смотрели?
https://service.sap.com/sap/support/notes/1487888

Ноту накатил, но ничего не поменялось, лишняя строчка все так же формируется и проверка не проходит.