Подскажите пожалуйста,
как настроить возможность пересечения подтипов в ИТ48.
Т.е. для каждого подтипа временная привязка 2, но записи разных подтипов могут пересекаться?

С уважением.

Если я правильно понял вопрос.
То надо поменять у ИТ 0048 "Статус пребывания" временную привязку на "T" - Временная привязка ориентируется на подтип или табл.подтипов, в IMG.
А потом настроить временную привязку подтипов в ракурсе V_T591A "Характеристики инфо-подтипов".

К сожалению это не работает.
В V_T582A ставлю привязку T, таблица подтипов T591A, таблица временных привязок такая же.
В V_T591A для всех подтипов ставлю 3.

Ввожу челу запись подтипа A. Затем пытаюсь внести на этот же период запись подтипа MKS.
В отладке видно, что сразу же заполнена таблица SELTAB, которая содержит запись подтипа A.

Далее содержимое этой таблицы переливается в таблицу
lt_p0048_ps.
Затем выполняется LOOP по этой таблице. И если находится запись, пересекающуюся с вводимой, то MESSAGE e271(5c)

На первый взгляд, нигде тип привязки не анализируется.
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?

А из чего вопрос идет?
Какие у вас в 48 вообще подтипы сейчас есть?

Вопрос идет из необходимости фиксирования у сотрудника принадлежность к некоему множеству челов, предполагающему некую особенность расчета зарплаты. Назовем это статус 'X'.
Группой и категорией это не разрулить. Использовать объекты орг. менеджмента признано нецелесообразным в связи с безсистемностью присваивания сотрудникам статуса X.

Проблема в невозможности ввести одновременно ввести X и статус нерезидентности.

Если можно, то опишите эти группы для расчетов.
Я думаю, можно обойтись без 48.

Я тоже думаю, что можно. Есть несколько вариантов.

Интересует же конкретная задача заставить - ИТ 48 работать так, как надо.
Цель
- избавиться от потенциальных проблем в будущем
- расширить свой кругозор, похоже я чего-то недопонимаю в этой проблеме.

плюньте на это
Там в логике экрана есть

И пересечение просто на абапе проверяется
неотключаемо вообще
Ну если тока свой экран сделать без этой логики

Я так и понял по отладке.
Надеялся на лучшее