Текущее время: Вс, июл 27 2025, 18:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: note 1257629
СообщениеДобавлено: Вт, фев 03 2009, 16:09 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Ср, июн 21 2006, 16:16
Сообщения: 351
Добрый день!

После выполнений рекомендаций описанных в ноте 1257629, при обработке первого же налогового класса по ЕСН в RUTAX возникает ошибка, в правиле RUQ1 для ВО /3A2 который согласно ноте копируется с ВО /301.
По п.4 у нового ВО удаляется первая и вторая основа оценки. Что и приводит к возникновению ошибке.
Кто то может быть устанавливал эту ноту или сталкивался с описанной проблемой подскажите что делать!
Возможно я что то не так делаю. Подозреваю что при копировании ВО возможно надо разграничивать записи в таблицах но в ноте об этом информации нет. Сейчас я заменил во всех таблица /301 на /3A2 (в соответствии с отчетом копирования ВО, транзакция OH11)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Вт, фев 03 2009, 16:20 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, окт 08 2004, 14:23
Сообщения: 706
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
так а зачем его прописали в t7RUT1?
Про это в ноте ничего нет


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Вт, фев 03 2009, 16:33 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Ср, июн 21 2006, 16:16
Сообщения: 351
В ноте этого действительно нет, но отчет по копированию ВО, выдает предупреждение «ВО не является ключевым полем, введите в ручную» это так же касается и таблицы T512W для ВО /121, /3EB, /3EA (при копирование /3A2 c /301). Для них так же не выполняются корректировки в ручную?
Спасибо за ответ!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Вт, фев 03 2009, 16:51 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, окт 08 2004, 14:23
Сообщения: 706
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
конечно не стоит трогать таблицы про которые не говорилось.
А копирование просто потому что прощет таким образом создавать новые "похожие" ВО


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Вт, фев 03 2009, 17:05 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Ср, июн 21 2006, 16:16
Сообщения: 351
Спасибо за помощь!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Чт, фев 05 2009, 13:47 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Ср, июн 21 2006, 16:16
Сообщения: 351
Уважаемый ALI.

При копирований ВО они также добавляются в коды ВО для отчетности, это правильно?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Чт, фев 05 2009, 14:05 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, окт 08 2004, 14:23
Сообщения: 706
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
по идее должны быть и в кодах, а иначе как они в отчет то попадут.
Вот только стоит проверить В/ЗА для этих ВО


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Чт, фев 05 2009, 14:55 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Ср, июн 21 2006, 16:16
Сообщения: 351
Aly, не могли бы Вы в общих чертах описать, как по вашему мнению должны работать новые настройки и при каких бизнес процессах новые настройки должны влиять на результат.
Заранее спасибо!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Чт, фев 05 2009, 15:07 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, окт 08 2004, 14:23
Сообщения: 706
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
Ну собственно в ноте и законе все и написано. Если перерасчет за прошлый год и при этом база ЕСН уменьшается, то расчет налогов происходит в прошлом году и в текущий передаются разницы по налогам. Далее вам самим решать в какой отчет и код эти разницы включать уже в новом году. Раньше любый разницы тащились в новый год и облагались налогом уже по новой шкале.
Как я понял из закона если пересчитваешь прошлый год и уменьшаешь сумму налогов то обязан спросить разрешения у органов на право зачтения этих разниц в текущем году.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Чт, фев 05 2009, 15:43 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 23 2005, 12:50
Сообщения: 942
Пол: Мужской
А каким образом происходит расчет если происходит доначисление базы за прошлый год? У нас ЕСН рассчитался по ставкам прошлого года. Пожалуйста подскажите куда смотреть (нота 1257629 установлена)?

_________________
Нет таких денег, за которые кто-то будет работать лучше, чем энтузиасты бесплатно. Пол Грэм.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Чт, фев 05 2009, 15:55 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, окт 08 2004, 14:23
Сообщения: 706
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
в настройки 68-го класса обработки для баз:
Цитата:
1. sm30->V_T52D2 68 Special processing for cumulation
Add new rows:
5 Restore old value (between years), differ (>0 to GRT, <0 to RT)
6 Substitute calculated ESN with old values (retro-calc. prev. year)

если у вас все считается в прошлом то у вас 68 пустой у баз, скорее всего


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Чт, фев 05 2009, 16:30 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 23 2005, 12:50
Сообщения: 942
Пол: Мужской
Aly, спасибо за ответ... 68 класс заполнен правильно, что-то у нас в схеме расчета не так :-(. Теперь меня мучает вопрос если я исправлю эту ошибку, но январь уже закрыт, то обратный пересчет декабря в феврале уже не поможет?

_________________
Нет таких денег, за которые кто-то будет работать лучше, чем энтузиасты бесплатно. Пол Грэм.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Чт, фев 05 2009, 16:43 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, окт 08 2004, 14:23
Сообщения: 706
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
скорее всего нет.
только если пытаться импортировать декабрь в декабре и сравнивать с декабрь в феврале. В принципе это можно реализовать, но вот только это стоит потом убрать после расчета февраля. И поставить проверок на всякий случай чтобы этот импорт только для 12 2008 отрабатывал и т.п.
функция IMPRT F тока для России нет галочки в PE04


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Чт, фев 05 2009, 17:41 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Ср, июн 21 2006, 16:16
Сообщения: 351
Коллеги, что подразумевается под фразой "январь уже закрыт".


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: note 1257629
СообщениеДобавлено: Чт, фев 05 2009, 18:00 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, авг 19 2004, 14:31
Сообщения: 754
Откуда: Весь мир
Пол: Мужской
BVM177 написал(а):
Коллеги, что подразумевается под фразой "январь уже закрыт".


посчитали зп, сделали онд, выплатили, сделали проводки в FI, перевели ед. расчета

_________________
--
virvit.ru
saphr.ru


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB