Текущее время: Пн, июл 28 2025, 20:02

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: нота 1426479
СообщениеДобавлено: Пн, мар 15 2010, 13:23 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Ср, июн 21 2006, 16:16
Сообщения: 351
В ноте 1426479, на сколько я понял, предлагается использовать вместо баз для НДФЛ /113 и /120, ВО /128, п.3.

Но вот что, не понятно в НК остались старые ВО /113 и /120,

Это ошибка?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: нота 1426479
СообщениеДобавлено: Пн, мар 15 2010, 15:44 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Ср, июн 21 2006, 16:16
Сообщения: 351
Вопрос снимается, /128 ВО в которые выполняется кумуляция, в свою очередь сам кумулируется в /113 и /120, при беглом просмотре ноты пропустил.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: нота 1426479
СообщениеДобавлено: Пт, мар 19 2010, 10:01 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 23 2005, 12:50
Сообщения: 942
Пол: Мужской
Все таки 2-НДФЛ придется перенастраивать, насколько я понял сап предлагает пример решения на основе кумуляции /128. Для того чтобы корректно отобразить в 2НДФЛ суммы по кодам доходов в которые входят виды оплат учитываемые "в период" придется использовать для каждого такого кода дохода свои кумуляции (например, для 2012 Суммы отпускных выплат /128, для 2300 Пособия по временной нетрудоспособности /181, т.д.), которые потом использовать в настройках отчета (для учета отрицательных дельт перерасчета "Для периода", учет логики при 68 кл обр = 8 ).

Коллеги поделитесь своим мнением, возможно я все усложняю?

_________________
Нет таких денег, за которые кто-то будет работать лучше, чем энтузиасты бесплатно. Пол Грэм.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: нота 1426479
СообщениеДобавлено: Вт, мар 23 2010, 13:23 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, июн 19 2009, 10:48
Сообщения: 160
Пол: Мужской
BVM177 написал(а):
Вопрос снимается, /128 ВО в которые выполняется кумуляция, в свою очередь сам кумулируется в /113 и /120, при беглом просмотре ноты пропустил.

вопрос вовсе не снимается: /128 кумулируется гораздо позже, чем считается rutax по /120

а вообще, кто-нибудь отпуска на /128 перенастраивал?

_________________
in sap we trust


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: нота 1426479
СообщениеДобавлено: Вт, мар 23 2010, 14:40 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 23 2005, 12:50
Сообщения: 942
Пол: Мужской
y1 написал:
вопрос вовсе не снимается: /128 кумулируется гораздо позже, чем считается rutax по /120

Это вы скорее всего некорректно подсхему RUSC подняли... в стандартной схеме она после средних стоит и там есть накопление PIT RU62 P62 NOAB.

_________________
Нет таких денег, за которые кто-то будет работать лучше, чем энтузиасты бесплатно. Пол Грэм.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: нота 1426479
СообщениеДобавлено: Вт, мар 23 2010, 14:58 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, июн 19 2009, 10:48
Сообщения: 160
Пол: Мужской
вопрос снимается: по какой-то причине в RURB не попала строчка PIT RU76 P76 NOAB...
что само по себе странно: пакет целиком ставили..

_________________
in sap we trust


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB