Текущее время: Вт, июл 29 2025, 23:26

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: нота 1426479
СообщениеДобавлено: Пн, мар 15 2010, 13:23 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Ср, июн 21 2006, 16:16
Сообщения: 351
В ноте 1426479, на сколько я понял, предлагается использовать вместо баз для НДФЛ /113 и /120, ВО /128, п.3.

Но вот что, не понятно в НК остались старые ВО /113 и /120,

Это ошибка?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: нота 1426479
СообщениеДобавлено: Пн, мар 15 2010, 15:44 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Ср, июн 21 2006, 16:16
Сообщения: 351
Вопрос снимается, /128 ВО в которые выполняется кумуляция, в свою очередь сам кумулируется в /113 и /120, при беглом просмотре ноты пропустил.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: нота 1426479
СообщениеДобавлено: Пт, мар 19 2010, 10:01 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 23 2005, 12:50
Сообщения: 942
Пол: Мужской
Все таки 2-НДФЛ придется перенастраивать, насколько я понял сап предлагает пример решения на основе кумуляции /128. Для того чтобы корректно отобразить в 2НДФЛ суммы по кодам доходов в которые входят виды оплат учитываемые "в период" придется использовать для каждого такого кода дохода свои кумуляции (например, для 2012 Суммы отпускных выплат /128, для 2300 Пособия по временной нетрудоспособности /181, т.д.), которые потом использовать в настройках отчета (для учета отрицательных дельт перерасчета "Для периода", учет логики при 68 кл обр = 8 ).

Коллеги поделитесь своим мнением, возможно я все усложняю?

_________________
Нет таких денег, за которые кто-то будет работать лучше, чем энтузиасты бесплатно. Пол Грэм.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: нота 1426479
СообщениеДобавлено: Вт, мар 23 2010, 13:23 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, июн 19 2009, 10:48
Сообщения: 160
Пол: Мужской
BVM177 написал(а):
Вопрос снимается, /128 ВО в которые выполняется кумуляция, в свою очередь сам кумулируется в /113 и /120, при беглом просмотре ноты пропустил.

вопрос вовсе не снимается: /128 кумулируется гораздо позже, чем считается rutax по /120

а вообще, кто-нибудь отпуска на /128 перенастраивал?

_________________
in sap we trust


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: нота 1426479
СообщениеДобавлено: Вт, мар 23 2010, 14:40 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 23 2005, 12:50
Сообщения: 942
Пол: Мужской
y1 написал:
вопрос вовсе не снимается: /128 кумулируется гораздо позже, чем считается rutax по /120

Это вы скорее всего некорректно подсхему RUSC подняли... в стандартной схеме она после средних стоит и там есть накопление PIT RU62 P62 NOAB.

_________________
Нет таких денег, за которые кто-то будет работать лучше, чем энтузиасты бесплатно. Пол Грэм.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: нота 1426479
СообщениеДобавлено: Вт, мар 23 2010, 14:58 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, июн 19 2009, 10:48
Сообщения: 160
Пол: Мужской
вопрос снимается: по какой-то причине в RURB не попала строчка PIT RU76 P76 NOAB...
что само по себе странно: пакет целиком ставили..

_________________
in sap we trust


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB