В мае пришел исполнительный из ССП в котором задолженность 100000 и платить в месяц по 6000.
Завели задолженность и сумму погашения. Начали считать. Плюс у этого человека еще 2 исполнительных по алиментам.
И полностью сумму 6000 в месяц из-за алиментов мы не могли удерживать. В итоге в таблицах ARRRS и DDNTK накопилась приличная сумма не удержанного. В октябре приходит отзыв по исполнительному листу, типа хватит платить, видимо было несколько должников и в складчину они погасили долг.
Наши действия в системе:
1 . ограничиваем ИТ0295 датой 30/09/2011
2. в ИТ0296 ничего не трогаем.
Но тогда система продолжает ему добирать деньги из ARRRS исходя их того что там накопилось.
Как сделать так чтобы система не видела эти деньги и перестала удерживать?
И вообще, как правильно сделать отзыв при условии складывании разницы в таблицы просрочек?
P.S. Если ограничить ИТ0296 датой 30/09/2011, то система выдает ошибку "Некорректное присвоение переменной. Нет записи в инфо-типе 0296."

без чистки лишних записей в ARRRS и DDNTK тут наверное не чего хорошего не выйдет уже.
Как стандартно вычистить не знаю, но своими правилами наверное можно, посмотрите операцию RUADD.

Покопался в схеме и понял, что стандартно это похоже через статус исполнительного листа делается.
функция RUAID, правило RUDE его анализируют...
Предлагаю по экспериментировать: скопировать запись 296 ИТ с нужной даты и исправит там статус на 8.

Это не работает. Как я понял система в RUDE анализирует XV0BYENNUM. это когда несколько документов связанны через поле "№ ИспДок".

судя по хельпу, система использует это правило для обработки наложение ареста на документы.

Не уж-то сап не предусмотрел отзывы)

поможет чистка таблиц arrrs ddntk в предыдущем периоде.
Было бы интересно узнать стандартный метод отзыва исполнительного.

Чистить можно, например, при обработке ARRRS в текущем периоде (подсхема RUD9, PRART RU14). В RU14 анализировать принадлежность ВО к алиментам (например, по КлОбр 80/1). Далее проанализировать тот же статус в 296 ИТ, и пропускать дальше только те ВО у которых статус активный.
Мы так и гасим такие просрочки по алиментам.

Так отзыв идет исполнительного, а не алиментов. И не всегда точно можно сказать что если нет активного приказа то нужно не считывать в IT из ARRRS. Бывают случаи что без активного приказа нужно добрать деньги.
Идеальный вариант был бы, если бы можно было по какому то признаку из ит0296 перестать удерживать и не считывать из ARRRS.

В САП с этой проблемой никто не обращался?