Macros написал:
Особено в ретро расчете, когда будет изменяться сумма /120, но не меняться сумма /322
Это решаемо, главное правильно выбрать точку расчета. В первый момент, когда появляется /322 за текущий месяц, он формируется в ракурсе «для период». В этот момент и нужно формировать свои ВО для распределения. Тогда и проблем не будет.
Позже по схеме, при ретрорасчете, /322 восстанавливается из старого расчета, а разница передается в следующий расчет.
Здесь нужно принять решение в каком ракурсе следует формировать свои ВО для распределения. Если также, как и /322, что логично, то настраиваем их точно также. Тогда они также будет преобразовывать в ракурс «в-период».
Цитата:
нужно создать копии баз с алгоритмом расчета "в период" если /113, /120, /142, /143 сейчас расчитываются по алоритму "для период". Я решая похожую задачу генерил эти базы как копии, техническим налоговым классом, т.е. через rutax.
Если использовать исходный полные базы, то можно. Еще придется повторить еще все льготы. Только я не совсем понимаю, чем это будет отличаться от вычисления распределения относительно ВО /320 сразу после RUTAX. Там сумма как раз будет в ракурсе "для-период". RUTAX в любом случае посчитает налог в "для-периоде" хоть для основного налога, хоть для его копии. Можно просто после RUTAX продублировать суммы в свои ВО. Это может быть несколько проще для реализции на начальном этапе.