Оптимизация запроса

Valeriy

Подскажите что не так!

Code:

SELECT ZFI_SC_DR~DEKLAR ZFI_SC_DR~GRPVD ZFI_SC_DR~ZNAK
       J_3RKKRS~BUKRS J_3RKKRS~GJAHR  J_3RKKRS~BELNR J_3RKKRS~BUDAT
       J_3RKKRS~DEBET J_3RKKRS~KREDIT J_3RKKRS~DMBTR
INTO CORRESPONDING FIELDS OF TABLE TAB_ITOG
FROM J_3RKKRS
INNER JOIN ZFI_SC_DR ON ( J_3RKKRS~DEBET  = ZFI_SC_DR~DEBET AND
                          J_3RKKRS~KREDIT = ZFI_SC_DR~KREDIT )
WHERE J_3RKKRS~BUKRS eq BUKRS
  and J_3RKKRS~BUDAT in BUDAT
  and ZFI_SC_DR~PRIZNAK eq '1' " Доходы (1) Расходы (2)
  and ZFI_SC_DR~ISDEL   ne 'X'.

Сергей Королев

Valeriy написал:

Подскажите что не так!
and ZFI_SC_DR~ISDEL ne 'X'.[/code]

Вот это точно надо заменить на расшифрованное обратное условие. Если использован оператор NE, то скорее всего индексы не будут использованы.

Valeriy

Есть две таблицы:
1) Одна изних настроечная "ZFI_SC_DR" - в ней хранятся счета 2000 записей.

2) Кореспонденция счетов "J_3RKKRS" - 10 000 000 записей

Подскажите как оптимизировать запрос!?

Valeriy

Сергей Королев написал:

Valeriy написал:

Подскажите что не так!
and ZFI_SC_DR~ISDEL ne 'X'.[/code]

Вот это точно надо заменить на расшифрованное обратное условие. Если использован оператор NE, то скорее всего индексы не будут использованы.

Спасибо заметно ускорило но что еще можно сделать!?

Сергей Королев

Valeriy написал:

что еще можно сделать!?

Я бы еще попробовал на основе BUDAT сделать range для GJAHR. GJAHR ключевое поле, а BUDAT - нет, и использовать вместе с BUDAT.

Пономарев Артем

Проверить план запроса. Если используется не HASH JOIN, то пересобрать статистику по обеим табличкам.
Ну и не использовать INTO CORRESPONDING FIELDS.

N/A

Есть мнение разделить запрос на 2 запроса
и обрабатывать уже полученные внутренние таблицы

Code:

SELECT .. FROM J_3RKKRS into itab1.
WHERE J_3RKKRS~BUKRS eq BUKRS 
    and J_3RKKRS~BUDAT in BUDAT.

SELECT ....ZFI_SC_DR  into itab2
WHERE ZFI_SC_DR~PRIZNAK eq '1' " Доходы (1) Расходы (2) .

loop at tab1.
 read itab2. 
 ...
endloop.

Valeriy

Всем спасибо все получилось! Кстати BUDAT IN Заменил на >= и <= так работает быстрее.

John Doe

Valeriy написал:

Всем спасибо все получилось! Кстати BUDAT IN Заменил на >= и <= так работает быстрее.

А как же "рваные" интервалы? Или стоит NO-EXTENSION?

vuces

select a,b,sum(c) as c from TEST group by a,b

а в сапе как такой селект написать, или
надо делать через такую конструкцию
select ...
loop..
......
endloop.
endselect.

СПАСИБО

Пономарев Артем

vuces, так даже по этой теме видно как.

не хватает только определения внутренней таблицы и INTO в селекте.

vuces

с select ...into разобрался

еще один вопросик
как сделать штоб sum(faglflexa~tsl)>0 =>ZTSLP , а
sum(faglflexa~tsl)<0 =>ZTSLM

data: ZTSLP type faglflexa~tsl,
ZTSLM type faglflexa~tsl,

SELECT faglflexa~rbukrs sum(faglflexa~tsl)
INTO (test-rbukrs ZTSL*)
FROM faglflexa WHERE ( budat > ultimo AND budat <= higdate )
AND rbukrs IN s_rbukrs
GROUP BY rbukrs.
APPEND saldo_out.
ENDSELECT.

zsap

2 vuces:
не совсем понял что ты имел в виду. Например можно так

select
...
having
(having sum(faglflexa~tsl) <= 0 or
sum(faglflexa~tsl) => ZTSLP )
and
(sum(faglflexa~tsl) >= 0 or
sum(faglflexa~tsl) =>ZTSLM ).

vuces

я имел ввиду
чтоб значения faglflexa~tsl>0 сумыровались в ZTSLP
а faglflexa~tsl<0 сумыровались в ZTSLM

ghost

не получится

почитай справку по аггрегативным функциям для SELECT (а лучше F1 по опретору SELECT ) в OPEN SQL

Правила форума

Оптимизация запроса

Кто сейчас на конференции