Подскажите плиз, как правильно организовать внутреннюю таблицу и ключ в таком случае: есть таблица, полей в ней предположим 10 (a, b, c, d, e...). Нужно прочитать таблицу, по двум полям, например по каждой паре D и E (не ключевые поля! записей соотв. каждой паре полей может быть 10 или 100..), соотвественно для всех записей соотв. одному сочетанию этих полей выполнить какую-то операцию (и так далее для всех встречающихся пар D-E). Как в этом случае организовать таблицу и как её читать?
Сорри за тупой вопрос, апапить приходится редко..

Если нужно обработать ВСЕ записи таблицы, вариант:
Создать стандартную таблицу с полями d e в начале, а дальше порядок не важен. Отсортировать по d e. Дальше LOOP AT по таблице, обрабатывать
AT NEW e/ AT END OF e.

Или sorted table с ключем d e.

Или как-то так оформить (в зависимости от поставленной задачи, если для разных пар нужна разная обработка, например) , хотя коллеги могут не согласиться:

Спасибо! Сейчас буду пробовать.
А кстати, в чём разница между таблицей без ключа и таблицей с NON-UNIQE KEY?
Я так понимаю что мне нужна SORTED TABLE OF TAB1 WITH NON-UNIQE KEY d e?

Я бы сказал, что верхний вариант лучше, поскольку loop в loop - это бяка,
но AT NEW e \ AT END OF e не всегда будет отрабатывать - провал в логике - изменение поля d без изменения e.
Надо просто добавить анализ d

Loop в Loop по сортированой таблице не сильно криминален.

Не может быть! А код можно?

+1

Согласен - не прав.

Пытаюсь делать так:


Таблице обычная sorted table, ключ из 4х полей - уникальный. Первых два поля field1 и field2 как раз те что мне нужны.
Сразу после AT NEW, в структуре заменяются на звёздочки значения всех полей кроме field1 и field2 соотвественно. Почему так происходит? Мне же нужно обрабатывать остальные значения в этой структуре выбранные в LOOP..

на счет звездочек, так и должно быть, хотите использовать остальные поля, создайте еще одну структуру, в которую до оператора AT NEW закидывайте строку таблицы.

Да, есть такое.
Можно переприсвоить после LOOP: ls_struc2 = ls_struc1. (До AT NEW).
Можно написать
LOOP AT lt_tab1 ASSIGNING <fs_struc1>.
AT NEW field2.
ls_stru1 = <fs_struc1>.
PERFORM some_fucn CHANGING ls_stru1.
.....

Немного нет так

А в чем радость от первого присвоения в цикле?

Исправляю свою оплошность:

LOOP AT lt_tab1 ASSIGNING <fs_struc1> - цикл по таблице.
ls_stru1 = <fs_struc1> - присвоение текущей записи в другой структуре.
AT NEW field2 - на изменение второго поля таблицы lt_tab1. ПОСЛЕ ЭТОЙ КОМАНДЫ ВСЕ ПОЛЯ ПРАВЕЯ field2 СБРАСЫВАЮТСЯ, а поскольку нам нужно анализировать их, то тут нам и поможет струтура ls_stru1.
PERFORM some_fucn CHANGING ls_stru1 - обработка этой структуры