Добрый день!
Создаю документы материала через BAPI_GOODSMVT_CREATE в системе 4.6с через удаленный вызов, RFC. Задача - в создаваемом документе указать имя пользователя (т.е. вместо технического имени sy-uname нужно выставить определенное p_usnam).
Будет ли достаточно, если я выполню "UPDATE mkpf SET usnam = p_usnam ..." в ФМ IN UPDATE TASK после бапи?

Поискал по нотам - в 938411 дается указание, где можно поправить это в стандарте, но по-моему это не очень хорошо:
Нехорошо в том плане, что пользователи, запускающие RFC, разные для разных проектов, и вообще завязываться жестко на какое-то имя как-то неправильно.

В будущем могут быть какие-то грабли с документом, если я сделаю изменение автора через обновление mkpf IN UDATE TASK ?

IMHO.
Если уж сап предлагает изменить стандартный модуль, то добавить свой необязательный параметр и передавать туда что нужно.
Это поможет, только если используете rfc запуск, а не метод bapi-объекта.

UPD. прошу прощения, беру свои слова обратно)

Извините, не понял, Вы предлагаете подломать?

2 htk_s.
Не думаю, что Вам кто то со 100% уверенностью сейчас скажет, что никаких последствий не будет, если Вы напрямую таблицу обновите.

Не понятен момент

Откуда Вы запускаете РФЦ модуль? Почему не хотите логинится в систему под RFCUSER, как указанно в ноте?

Так и есть, и это не вариант...
Модуль запускается из XI, под юзером, отличающимся от RFCUSER - так уж настроено. Причем на одном проекте логин для запуска RFC один, а на предыдущем был другой, логины отличаются полномочиями.

Ошибся. Из текста сообщения показалось, что сап предлагает вручную внести изменения.

Есть экзит MB_CF001, он срабатывает в обновлении, попробуйте там подменить usnam.

Сейчас попробовал - usnam не изменился.
Наверное он параметры принимает так же как MB_DOCUMENT_BADI - только на импорт.

Когда я делал UPDATE mkpf, бухгалтерские документы создались с другим usnam, так что так делать нельзя. Это я как-то упустил.

В любом случае, спасибо за предложения!