Добрые люди, помогите, пожалуйста! У меня проблема с расширением структуры PNNNN_AF.

Иду по след. инструкции:
====
1. Definition of additional fields in DDIC - Enhance structure PNNN_AF.
2. Create coding for additional field - In this step, you Create a Functional Module and write logic to populate the values from Z table.
3. Maintain the newly created FM name in the databаse view T770AF.
====

Правильно ли я понимаю, что после первого шага - создания INCLUDE (т.е. структуры CI_PNNNN_AF) в структуре PNNNN с созданием в нем соотв. компоненты (в ней прописываю параметры нового доп. поля), в sq02 в инфо-наборе на базе моего инфо-типа NNNN в разделе доп. поля оно уже должно появиться???? Т.е. уже должно включиться в логическую БД PNPCE (используемую в моем инфо-наборе). Или это не так? Т.к. все остальные шаги 2 и 3 (создание ФМ и его привязка к имени доп. поля) - это уже шаги по заполнению и они не влияют на отображение имени этого поля в инфо-наборе?

Может есть какие-то особенности создания INCLUDE, без которых в БД эта компонента не подцепляется? Если кто-то знает, буду очень признательна за информацию!

Проблема - после шага 1 я не вижу в доп. полях структуры

Неужели никто мне не поможет? Могу немного переформулировать вопрос: что попадает в логическую базу данных PNPCE? Откуда, например, берутся элементы SYNC_CI_Pnnnn_AF_...? Если зайти в CI_PNNN_AF, то я их не вижу, а свои созданные элементы показываются в ней вижу, но в PNPCE они не подцепливаются...

Честно сказать, не делал этого никогда, но вот тут все выглядит слегка сложнее. Среди прочего, есть указание перегенерить функциональные области.

Сергей, большое спасибо, что откликнулись и за очень полезную ссылку! С первого взгляда все сделано также, но пока результата нет... в этот раз решила обойтись обходным путем (не через инклюд, а внесением вручную в инфо-набор поля с кодировкой, в которую добавила свои условия отбора), но на будущее надо поразбираться, конечно же...

Обычно расширяется структура соответсвующуго инфотипа. Например P0001_AF и обычно эта структура уже имеет CI-include, в который собственно и добавляются все необходимые поля.

Делали такое неоднократно - никаких проблем не возникало. Посмотрите внимательно инструкцию в IMG.
Менеджмент персонала -> Информационная система персонала -> Параметры настройки HR для SAP Query -> Дополнения для ведения инфо-набора -> Определение дополнительных полей

Вы правы, сегодня сделала все то же самое, что делала и на той неделе, все по той же схеме, все получилось!

И снова хочу вернуться к вопросу расширений... если структуры PNNN_AF для инфо-типа не существует, то могу ли я ее создать, т.е. будет ли она пристыковываться как структура доп. полей к инфо-типу как уже существующие PNNN_AF к PNNN или это системно оговорено, для каких можно, а для каких нет?

P.S. Извините, если вопрос глупый, просто знаний не хватает.

Какой номер инфотипа?
По идее структура создаётся автоматически при создании инфотипа.

ИТ1002, там структуры вида PTNNNN (извиняюсь, раньше речь шла об PNNNN, к ним идут PNNN_AF), а для PTNNNN, нав-е, вообще не предусмотрено подобных дополнений..

Вы должны использовать P1002_AF. Читайте матчасть. Ссылка выше. PTnnnn совсем из другой песни.

спасибо за ответ!
можно еще вопрос связанный? в модуле RPAQ_GET_AF_nnnn (nnnn = infotype number)
(с http://help.sap.com/saphelp_45b/helpdat ... ontent.htm) есть входной параметр объект - C_OBJEC, его как-то можно связать с критериями отбора опер. запроса? он в каждом модуле вызова доп. полей определен, но нигде не используется... Есть задача - передать критерии отбора опер. запроса в модуль, не вначале ограничивать по ним отбор Query, в внутри модуля по ним отбор ограничить...