Текущее время: Пн, июл 14 2025, 08:52

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


- Не материться в явном виде (за нарушение выносится первое предупреждение, оно же и последнее, далее - бан)
- Не разжигать рознь на национальной, религиозной, половой и расовой почве (следует немедленный годичный бан)
- Троллинг, кащенизм, холивары, упячка ведут к вечному упокоению в бане
- Пользование подфорумом "Частные объявления" - см. п. 6.2 Правил форума
- Пользование подфорумами "Встречи" и "Поздравления" - см. п. 6.3 Правил форума
- Все прочее - см. раздел 6.1 Правил форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Строим загородный дом
СообщениеДобавлено: Пн, окт 13 2008, 14:47 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Сб, мар 11 2006, 14:59
Сообщения: 1259
Пол: Мужской
LW: Получите-распишитесь.

Tim написал:
У меня на 6ти сотках большой дом, 2е ворот

А Вы в каком-нибудь форуме, блоге или ресурсе не описывали подробно свой путь к этому счастью? Интересует особенно два момента - как правильно выбирать\выбрать\искать участок, чтобы недорого, но и не остаться потом без газа, электричества и канализации и с колодцем вместо водопровода, а также, чтобы доехать можно было нормально (относительно) и чтобы с экологией более менее прилично, сосны там вековые и все такое. ;) И как спланировать построку дома? Где и как можно сэкономить, а где - нельзя ни в коем случае. Есть конечно дорогой вариант - напрячь риелторов на поиск участка в желаемом районе, а потом нанять фирму на построку дома под ключ после утверждения эскизов проекта. Но это дороговато... кажется, что можно сэкономить, если найти участок самому (может знаете как?) , а в качестве проекта взять за основу какой-то из готовых (видел как-то диски с коллекцией проектов частных домов) и поменять немного под себя и утверждать его самому? Возможно ли, по Вашему, строить дом постепенно? Например - построить сначала капитальный подвал и первый этаж с гостиной, кухней и ванной, накрыть это относительно временной крышей, потом достроить сбоку гараж (ну это понятно, что можно), второй этаж... построить рядом прилегающий второй дом (ну как бы чтобы был один дом с двумя отдельными квартирами - типа коттеджа)?

Просто уже второй раз живу в сданной и заселенной новостройке - ужасно раздражает невозможность нормальной парковки, проблемы с горячей водой, с отоплением, наглость и лень навязанных застойщиком УК или ТСЖ с непрозрачным управлением, всякие дурацкие правила и ограничения на организацию водоснабжения, отопления, перепланировку... в общем хотя у дома есть и минусы, но и плюсов много. Рассматриваю для себя и такой вариант, но очень уж много пока неизвестности в этом варианте.

З.Ы. Сюда пишу, а не в личку, на случай, если кому-то еще это интересно...

З.З.Ы. А может уже это все описывалось и я просто зря поиском не воспользовался?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, окт 14 2008, 11:45 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 13:14
Сообщения: 664
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Road Runner написал:
А Вы в каком-нибудь форуме, блоге или ресурсе не описывали подробно свой путь к этому счастью? Интересует особенно два момента - как правильно выбирать\выбрать\искать участок ...

Есть форум застройщиков. Там народ охотно делится информацией http://forum.ivd.ru/ Я итоговую информацию не выкладывал. Может и стоит. Попробую ответить навскидку (мои рецепты подойдут не всем!):
Выбор участка: Из-за высокой стоимости земли я выбрал садовое тов. но максимально близко к Москвы 10 км от МКАД. Расчет был на то, что народ или продаст свой участок застройщикам задорого или сам станет застройщиком и садовое товарищество превратится в жилой поселок. Этот процесс имеет место, но идет медленно. При поиске участка я сразу отказался от ряда коммуникаций. Это позволило здорово сэкономить, участки со всеми коммуникациями дороги. Например, центральная вода мне не нужна. Воды в земле хватает. Газ может заменить солярка - потери в р-не 40кРуб в год. Канализация может быть локальной, буржуи охотно на это идут. От наличия красивых сосен и прекрасного водохранилища пришлось сразу отказаться, т.к. выбор участков по моим критериям ограничен. Меня вполне устроило то, чтобы место было относительно тихое. Участок искал сам по газете из рук в руки, сэкономил на риелторе. Т.к. хорошие участки расходились мгновенно, то подписался на платную рассылку объявлений этой газеты и получал свежие объявления до выхода газеты.
Проект дома Я не платил за документацию, исходя из того, что 4е стены можно расставить и самому. Просто выбрал красивую картинку дома и довел ее до ума. Здесь я немного ошибся. Все-таки лучше пригласить профи, но мне не пришлось расплачиваться за самонадеянность.
Строительство Я нанял рабочих сам и контролировал их работу. Для такого рискованного шага необходимо быть в курсе того, что делаешь. Читать книги и форумы. Не полагаться на знания строителей. Здесь отдельно могу сказать, что культивируемый образ «Джамшута» далек от реальности. Я уже писал здесь об этом и просто скажу, что глубоко уважаю узбеков, отличный народ, очень работящий и ответственный. Помогу с выбором бригады, если кто решится. Особенно хочу отметить, что нельзя нанимать строительную фирму и думать, что они все сделают хорошо. Они ни чем не отличаются от нас :) Если со стороны Заказчика нет жесткого контроля и глубокого проникновения в детали проекта, то результат будет плачевный.
Поэтапное строительство дома Дом и не строят за раз. Вначале фундамент, потом дают ему выстояться, потом стены и обязательно крыша. Снова ждем, пусть выстоятся. Потом наружная и внутренняя отделка. Если есть очень большое желание вселиться до окончания, то это возможно. Мой сосед вселился через 4е мес. после начала стройки. Я предпочел подождать. :)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, окт 14 2008, 12:05 
Председатель
Председатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, сен 23 2004, 18:43
Сообщения: 1556
Откуда: Москва
Road Runner написал:
На участке размерами примерно 100х100 (10 соток) можно застроить,


Поправлю.
100х100 м = 100 соток = 1 Гектар.

_________________
Hе иди по течению, не иди против течения - иди поперек него, если хочешь достичь берега.
Слова Ванталы. Дела Ванталы


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, окт 14 2008, 12:25 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, янв 30 2007, 16:00
Сообщения: 119
Tim написал:
Здесь отдельно могу сказать, что культивируемый образ «Джамшута» далек от реальности. Я уже писал здесь об этом и просто скажу, что глубоко уважаю узбеков, отличный народ, очень работящий и ответственный. Помогу с выбором бригады, если кто решится.

Ну Вам наверное повезло. Я вот недавно как раз нанимал узбеков, сделать небольшой ремонт по дому. И нанимал вроде по рекомендации и платил нормально. Но все равно, эти ребятки ухитрились некисло накосячить. Хотя конечно, со второй попытки, сделали свою работу.
Так что я все таки, если вдруг буду делать серьезный ремонт / стройку буду либо искать все же каких нить славян или хотя бы чтобы у таджиков/узбеков был вменяемый бригадир, опять же из славян - чтобы было с кого спрашивать.
Все сугубо имхо, из личного опыта.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, окт 14 2008, 15:03 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Сб, мар 11 2006, 14:59
Сообщения: 1259
Пол: Мужской
Tim написал:
Есть форум застройщиков. Там народ охотно делится информацией http://forum.ivd.ru/ Я итоговую информацию не выкладывал. Может и стоит. Попробую ответить навскидку (мои рецепты подойдут не всем!)

Спасибо.


Tim написал:
При поиске участка я сразу отказался от ряда коммуникаций.

Т.е. удовлетворились только электричеством?

Tim написал:
Например, центральная вода мне не нужна. Воды в земле хватает.

А как же качество? Мне кажется что не в любом месте можно добуриться до значительного резервуара воды и притом - в достаточной степени питьевой. Да и бурение такое и обслуживание скважины МОЖЕТ, мне кажется, выйти дороже экономии по подключению. Опять же колодцы - это хорошо, но я испытываю какое-то недоверие к нашей экологии в настоящее время.

Tim написал:
Газ может заменить солярка - потери в р-не 40кРуб в год.

Ну так это прилично, это плюс 7-8 тысяч рублей к "квартплате" в зимние месяцы.

Tim написал:
Канализация может быть локальной, буржуи охотно на это идут.

Это примерно когда есть яма и раз в неделю приезжает "дерьмосос" и выкачивает оттуда все? Я вот не знаю как в Мск, но в Ростове такие НОВЫЕ участки с домами санэпид не считает пригодными к проживанию и соответственно - не делает из них домовладения и не разрешает там регистрироваться. Вообще мне все кажется, что хотя бы возможность подключения к таким коммуникациям должна существовать, а то так можно пролететь с регистрацией (хотелось бы все же возможность вызвать врача на дом или получить посылку по почте и т.д.). Но все равно спасибо за информацию, может быт на самом деле я ошибаюсь и не так уж все это важно.

Tim написал:
От наличия красивых сосен и прекрасного водохранилища пришлось сразу отказаться, т.к. выбор участков по моим критериям ограничен.

А какие же были критерии? Максимальная близость от Мск и относительная тишина? Изучались ли дополнительно перспективы стать домовладением? Наличие достаточного количества питьевой воды на участке? Оценивалась ли мощность входной электролинии? А то ведь что достаточно для дачника и дачного домика, может оказаться совсем недостаточно для жизни.

Tim написал:
Просто выбрал красивую картинку дома и довел ее до ума. Здесь я немного ошибся. Все-таки лучше пригласить профи, но мне не пришлось расплачиваться за самонадеянность.

Ошиблись в проекте дома? Или в том, чтобы делать самому? И если не пришлось платить, то почему все же советуете взять профи?

Tim написал:
Поэтапное строительство дома Дом и не строят за раз.

Ну я немного про другую этапность. ;) Я про типа законченный дом, а через год-два его расширить... потом еще расширить.... как-то так. А вселяться, лично мне, придется вообще максимально быстро. Потому как - деньги.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, окт 14 2008, 15:38 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Сб, мар 11 2006, 14:59
Сообщения: 1259
Пол: Мужской
111 написал(а):
Road Runner написал:
На участке размерами примерно 100х100 (10 соток) можно застроить,


Поправлю.
100х100 м = 100 соток = 1 Гектар.

Да, я и сам как-то удивился, что 10 соток - такая большая площадь. ;)
Ну тогда участок - 50х20 и на 4-х. ;)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, окт 14 2008, 16:44 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 13:14
Сообщения: 664
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Road Runner написал:
Т.е. удовлетворились только электричеством?

Точно. Продавец сказала, что на эл. сдали, но это оказалась полуправда.
Road Runner написал:
Мне кажется что не в любом месте можно добуриться до значительного резервуара воды и притом - в достаточной степени питьевой.

Добурится до воды можно в ЛЮБОМ месте. Качество воды решается с помощью фильтров.
Road Runner написал:
Газ может заменить солярка. Ну так это прилично, это плюс 7-8 тысяч рублей к "квартплате" в зимние месяцы.

Не совсем так. Квартплата за отопление квартиры размазывается на год. Т.е. это - терпимо. ИМХО. Да и не навсегда это, потом подведете газ. Что делать, если земля с газом дорогая очень :(.
Road Runner написал:
Канализация ... Это примерно когда есть яма и раз в неделю приезжает "дерьмосос" и выкачивает оттуда все?...
Здесь вариантов оч. много. Регистрироваться разрешают, если сделать все согласно требований. Более того, многие коттеджные поселки имеют именно локальную канализацию. Есс-но центральная лучше, но .... см. выше.
Road Runner написал:
А какие же были критерии? Максимальная близость от Мск и относительная тишина?
Совершенно верно. Больше ничего не интересовало. Мощность по эл. взял 7кВт. Это уже после покупки.
Road Runner написал:
И если не пришлось платить, то почему все же советуете взять профи?
Я предполагаю, что профи сразу учтет все коммуникации (тепло и вода) и всякую мелочевку. Опять же при вводе в эксплуатацию может понадобиться. Чисто для проформы.
Road Runner написал:
Ну я немного про другую этапность. ;) Я про типа законченный дом, а через год-два его расширить...
Я думаю, что так делать не стоит. ИМХО.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, окт 14 2008, 17:01 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Чт, авг 19 2004, 13:15
Сообщения: 381
Откуда: Москва
Tim написал:
Road Runner написал:
Ну я немного про другую этапность. ;) Я про типа законченный дом, а через год-два его расширить...
Я думаю, что так делать не стоит. ИМХО.

Угу. Либо не получится по ряду причин, либо забъешь и так будешь жить в домике, скорее рядом другой построишь.
Я уж не говорю об "оригинальности" дизайна такого дома.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, окт 14 2008, 18:02 
Председатель
Председатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, сен 23 2004, 18:43
Сообщения: 1556
Откуда: Москва
2 Tim:
Тоже в будущем планирую построить домишко.
У меня такой вопрос - насчет строительного материала для стен. Склоняюсь к варианту - заливной армированный пенобетон с несъемной опалубкой.
По прикидкам, вроде должно получиться дешево и сердито. А также, достаточно просто и быстро. Во всяком случае, в том, что касается возведения стен.
К тому же, удельное давление на грунт должно получится щадящее, т.ч. меньше мороки и рисков с фундаментом.
Смущает одно. Почему-то при всех этих преимуществах, эта технология постройки у нас (пока) слабо распространена.
А в Тырнете не нашел никакой инфы о недостатках технологии.

Собственно, вопрос: в чем подвох?!

_________________
Hе иди по течению, не иди против течения - иди поперек него, если хочешь достичь берега.
Слова Ванталы. Дела Ванталы


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, окт 15 2008, 06:54 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, июн 05 2006, 13:33
Сообщения: 805
Пол: Мужской
111 написал(а):
2 Tim:
Склоняюсь к варианту - заливной армированный пенобетон с несъемной опалубкой.

Зачем армированный? Зачем пенобетон?
Несъемная опалубка сама играет роль арматуры.
Почитай про технологию VELOX http://www.velox-build.ru/
Недостаток один - ограниченная этажность.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, окт 15 2008, 09:39 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 13:14
Сообщения: 664
Откуда: Москва
Пол: Мужской
111 написал(а):
2 Tim:
Тоже в будущем планирую построить домишко.
У меня такой вопрос - насчет строительного материала для стен. Склоняюсь к варианту - заливной армированный пенобетон с несъемной опалубкой.

В мире застройщиков очень много консерватизма. Когда на кон ставишь все или оч. много, то начинаешь очень сомневаться. Плюс море застройщиков - простые люди, не ищут новых технологий. В результате процеветают старые хорошо себя зарекомендовавшие подходы. Это касается всего, начиная от фундамента и заканчивая инженерией.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, окт 15 2008, 09:46 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, июн 05 2006, 13:33
Сообщения: 805
Пол: Мужской
2Tim
Вопросы:
На какой стадии строительство?
Какой фундамент?
Материал стен?
2-й этаж мансардный?
Материал крыши?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, окт 15 2008, 10:15 
Председатель
Председатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, сен 23 2004, 18:43
Сообщения: 1556
Откуда: Москва
Tim написал:
В мире застройщиков очень много консерватизма. Когда на кон ставишь все или оч. много, то начинаешь очень сомневаться.


Мне кажется - наоборот, деревянный дом ставить намного более стремно. Любой бомж даже снаружи спалить может - сгорит, как спичка целиком.
А если пенобетон - да хоть весь его бензином облей, ничего особо не с ним не случится, разве что краска немного обуглится (если, конечно, снаружи).

_________________
Hе иди по течению, не иди против течения - иди поперек него, если хочешь достичь берега.
Слова Ванталы. Дела Ванталы


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, окт 15 2008, 10:51 
Председатель
Председатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, сен 23 2004, 18:43
Сообщения: 1556
Откуда: Москва
Timon&Pumba написал:
111 написал(а):
2 Tim:
Склоняюсь к варианту - заливной армированный пенобетон с несъемной опалубкой.

Зачем армированный? Зачем пенобетон?
Несъемная опалубка сама играет роль арматуры.


Зависит от материала опалубки. Сомнительно, что приведенная по ссылке опалубка имеет достаточную прочность.

Timon&Pumba написал:
Почитай про технологию VELOX http://www.velox-build.ru/


Да много где есть описания, и много есть вариантов опалубки. Приведенный вариант мне кажется дороговатым. В качестве опалубки можно использовать и фанеру, и пенопласт, и гипсокартон, и что угодно. ИМХО, можно было бы поэкспериментировать даже с ДВП - если обеспечить необходимую жесткость. По большому счету, вся функция этой опалубки - обеспечить форму на период схватывания пенобетона.
Если уж приводить коммерческие варианты опалубки, то мне больше нравится пенопластовая. Идея нравится - как из Лего-конструктора строишь дом :) .

Timon&Pumba написал:
Недостаток один - ограниченная этажность.


IMHO, если армировать нормальными стальными арматуринами и использовать ЖБ перекрытия - то 2-3 этажа смело можно ставить. Да и много видел проектов, 2-3 этажных.
Кстати, в тырнете можно купить немало готовых сертифицированных проверенных проектов домов - со всеми необходимыми документациями и расчетами. Стоимость каждого проекта порядка нескольких десятков тыр.

_________________
Hе иди по течению, не иди против течения - иди поперек него, если хочешь достичь берега.
Слова Ванталы. Дела Ванталы


Последний раз редактировалось 111 Ср, окт 15 2008, 20:30, всего редактировалось 1 раз.

Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, окт 15 2008, 11:03 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, июн 05 2006, 13:33
Сообщения: 805
Пол: Мужской
111 написал(а):
Зависит от материала опалубки. Сомнительно, что приведенная по ссылке опалубка имеет достаточную прочность.

Фишка плит Velox в том что они не только играют роль формы но и выполняют роль внешней арматуры.
2-х этажный дом (2-й этаж мансардный) по этой технологии можно строить без армирования.
Пластиковая опалубка - заманчиво, но не экологично.
Если ограничен в средствах, то вот еще технология. http://www.tise.ru/


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB