почему Китай, а не США? или там "гадские пиндосы"? а...я же и забыл, что там мега долг и скоро крах экономике штатов будет....+ пару метеоритов упадет



почему? обычный инвестор, который возможно желает вложить деньги в развивающуюся экономику (ибо не секрет, что в СНГ прибыль можно заработать больше, чем на западе при ихней конкуренции), но боится из-за дебильных законов, чиновников и тучи контролирующих органов


особенно запрет и иностранного софта


то есть раньше просто умирали с голода, а сейчас перестали...ну просто мега улучшение за 30! лет, браво



не подорожают только самые простые продукты питания типа хлеба-творога-отечественного мяса-рыбы...может быть еще какая-то отечественная одежда...все остальное будет дорожать за счет большого импорта

притом, что без развития национальной экономики на сильную валюту рассчитывать бессмысленно. фундаментально, курс валюты определяется спросом импортёров и экспортёров. развивается национальная экономика => сокращается импорт и увеличивается экспорт => укрепляется валюта.
опыт Китая интересен в отношении развития национальной экономики. например, Китай способен, купив сверхскоростной поезд у Сименса, в течение года построить свой такой же. а Россия - не очень способна. и сейчас есть две альтернативы.
первая - сидеть и молиться на стоимость барреля. в этом случае курс рубля зависит от него напрямую.
вторая - развивать национальную несырьевую экономику. тогда можно будет федеральные резервы нефти создавать, как в США, и на дешёвом рынке её просто не продавать. курс рубля в этом случае будет существенно стабильнее.
и ещё один момент, о котором я уже говорил. занимаясь продвижением и внедрением SAP, жаловаться на ослабевающий рубль - это забавно смотрится

Это вроде официальная стратегия наших правителей.
Цитата самого:

"Безусловно, как говорят специалисты, отскок в "плюс", последующий рост и выход из сегодняшней ситуации неизбежны",

правильно, только для этого нужны деньги....а деньги берутся у инвесторов....(не, можно конечно как в комун странах забрать у населения, нарисовать план производства, изготовлять, а потом на остатки денег у населения им же это и продавать, но стоит ли это того?)
соответственно без инвесторов не будет никакой "несырьевой экономики" не будет........
а инвесторы в такой обстановке вряд ли захотят в Россию и прочее СНГ лезть....лучше пойти в Малайзию, или тп страны, который действительно хотят развиваться

у Вас просто "культ инвестора" какой-то в голове. ещё скажите, что для того, чтобы инвестор пришёл, обязательно нужно SAP внедрить - тогда картинка окончательно сложится

нет, просто это элементарные основы рыночной экономики, которую все строят с 90 года и никак не построят

ну так вроде ж развивали нац экономику...
даже программы были какие-то... Сколково... нано...
и где? И как ее развивать без кооперации с западом?

О курсе:
год назад и сейчас наша экономика была ровным счетом такой же.
А рупь просел в 2 раза.
И виновата тут не экономика, а политика. За все нужно платить.

PS не надо бросать тень "врагов народа" на саперов.

да нет, это просто факт того, что Ваши познания в области экономики ограничены возможными схемами развития производств в колониях. действительно, схема того, что приехал плантатор и всех местных жителей трудоустроил, вполне возможна и работоспособна.

1. при больших доходах от нефти реальных стимулов для развития не было. поэтому развивали слабо.
2. цена барреля нефти упала, а доходы от нефти - системообразующий фактор в экономике России. стратегия отжима ресурсов у сырьевых банановых республик именно так и строится: поднял цену закупки, подождал пока клиент заплывёт жиром и окончательно разучится что-либо делать самостоятельно - снизил цены и отжал ресурсы. это - КЛАССИКА. политика здесь ни при чём. отжимали бы при любом сценарии.
3. о "врагах народа" я ничего не говорил. просто увеличение объёмов импортных закупок => ослабление курса рубля. хотя, конечно, тема использования SAP в качестве организационного оружия - отдельная поляна для изучения

вы ответьте наконец на вопрос "где брать деньги для построения не сырьевой экономики"?

P.S. китайцы вряд ли дадут

у себя по сусекам поскрести хорошо - и найдутся деньги. сколько денег тратят Газпром и Роснефть на выплаты SAP-у, например? при грамотной организации эти деньги вполне могли бы работать на российскую экономику.

вот это - реальный залог стабильности юаня:
https://auto.mail.ru/article/53518-kita ... o_renault/
"...Китайский автоклон оказался лучше оригинального Renault
Автомобиль из Поднебесной полностью копирует дизайн французского электромобиля Twizy, но при этом обладает лучшими техническими характеристиками..."

ок, ну нашли например в казне завалявшийся миллиард уе, например

что дальше? кому передать деньги и кто будет открывать завод? какой интерес будет у этой персоны? как проследить чтобы он открыл завод, а не прикарманил пол миллиарда? и тп
бред это все, на самом деле, не работает это так и история тому подтверждение

Китай и ему подобные - не оч хороший пример, поскольку рядовым китайцам не особо приятно там быть
развитая страна та, где больший процент населения - это средний класс, а не 5% ультрабогатых, 10% еле-еле средний класс, остальные на грани бедности

Шалом камрады)
Кто-нибудь может плз в двух словах описать позицию товарища Флинта, а то я последние пару месяцев на Маврикии живу и читать реально лень уже?)))))

да хотя бы создать госкорпорацию, занимающуюся разработкой ИТ, и финансировать её проекты, связанные с разработкой национальной платформы (частный бизнес такое сейчас реально не потянет). вокруг платформы уже можно наращивать частный бизнес.
миф о том, что госуправление всегда неэффективно - это просто миф. всё зависит от людей. так было и так будет всегда.