щас на повестке дня - как пройдет собеседование миллера в КНР. Сколько ему на руки дадут)) пока что то никаких новостей про цифру.

Начебто проскакувало в новинах що за європейськими цінами, чи ні?

проскакивало не то слово для такой новости - это, думаю, будет в заголовках у всех.

дадут мало

ну вот, собственно



«Газпром» не договорился с Китаем о поставках газа

Китайцы умеют вести переговоры. Эти парни лишнего уж точно не переплатят.

цеж Эхо Москвы.

по китаю по итогам недели смотреть надо. А вот ДНР похоже окончательно сливают... Ахметов их послал, пенсии не платят, так что получается пшик..

Там есть ссылка на статью, как мы с дисконтом продаем нефть Китаю. При этом убыток рассчитывается примерно таким образом - Европе мы продаем в среднем по X цене, а Китаю - по Y цене, где X > Y. Поэтому наши потери составляют X - Y. То есть денег поступает X + Y, но мы все равно в убытке Понятное дело, если бы X был >> Y, тогда был бы повод возмущаться. Да и как заставить Европу покупать нефти больше, чем ей необходимо, по цене X?! Вот и приходится искать тех, кто готов покупать, пусть даже по меньшей цене. Невозможно продавать нефть по одной цене разным клиентам! Мы даже той же Европе продаем по разны ценам в зависимости от условий того или иного договора с конкретным юр. лицом. Жалко ли продавать нефть - безусловно. Но ее одинаково жалко продавать как в Европу, так и в Азию, как за X, так и за Y.

Короче, практически абсолютно в любом действии можно найти отрицательные и положительные стороны. Можно задаться целью и расписать только минусы. А можно задаться целью и расписать только плюсы. Все зависит от того, кто Заказчик и сколько он за это платит. Поэтому читать все эти блогерские статьи (как критические, так и хвалебные) одинаково невкусно - с одной стороны слишком пересолено, а с другой слишком приторно.

не соглашусь. в нашей ситуации можно четко посчитать V1газа*ЦенаЕвропаДоукраины - (V2газа*ЦенаЕвропаПослеУкраины + V3ЦенаКитай) если больше нуля то выгода, если меньше то проигрышь. Ну V - в данном случае интеграл по функции V(t), где t от 1 до 10 лет.

Контракты на десятилетия вперед идут, так что вычислить можно, но нас с этими цифрами вряд ли ознакомят.

риторика в духе современных кремлевских последователей Геббельса)))
"будем продавать дешевле, но для Рррроссии это даже лучше потому что бла-бла-бла бла-бла-бла"

Прежде чем что-то "пукнуть" из Казахстана, снабдив это набором смайликов, надо хотя бы источники почитать.

Недавно смотрел квартиры в новостройке. Тетечка, которая водила с этажа на этаж, сразу предупредила, что концепция ценообразования у них такая: чем выше этаж - тем дороже. Получается, что все квартиры, за исключением верхних этажей, строительная компания продает себе в убыток?!

Или еще один показательный пример. Вы заработали N-ю сумму денег и перед вами стоит задача их приумножить. Вы находите банк с высокой процентной ставкой по депозиту (10%) и размещаете всю сумму там, но существуют рисковые ограничения в 700 т.р. Поэтому вы находите еще один банк с менее выгодной, но вполне приемлемой, ставкой (9,5%), а затем еще один - (9%). Таким образом, размещая деньги в 3-х банках на разных условиях вы конечно же проигрываете в доходности в сравнении, если бы разместили всю сумму только в первом. Но зато диверсификация рисков с лихвой перекрывает недополученную прибыль. Более того, в третьем банке с самой низкой ставкой было доп. условие в договоре, в котором указывалось, что по истечении срока действия вклада (1 год) он пролонгируется с увеличением существующей процентной ставки на 1,5%

че за бред, вы же, как я понял, за капитализм, а как же чем больше спрос, тем ниже цена?
+ вы знаете что идет еще за ценой на нефть?

Циферки, хотя бы условные, подставьте в вашу формулу и вместе посмеемся

меня формулы смешили, когда я в начальной школе учился - не понимал, почему буквы вместо цифр пишут, а где то со средней школы начал понимать, смеятся перестал. Мы конечено можем посмеятся, вы над формулой, а над теми, кто над формулой смеется.