Подставьте цифры и объясните по шагам, что мы получаем по вашим формулам.

Качаем в Европу условный объем 10 по цене 5 у.е., предположим, что Украина наш газ не потребляет совсем, а за транзит накручивает цену до 6 у.е., а в Китай мы продаем объем 12, но дешевле - за 4 у.е.

Получается такая формула и результат:
10*5 - (10*6 + 12*4) = -58

То есть мы в минусе глубоком, хотя в действительности заработали 98. И что это за ерунда?!

после украинских событий европа предприняла ряд шагов для сокращения закупок газа. Формула показывает разницу между выручкой за 10 лет от европы без сокращения поставок(гипотетчискую, если бы не было конфликта) и выручкой от европы(после конфликта) + выручку от китая. Интегральная сумма нужна, так как в европу будут поставки уменьшаться, а в китай наращиваться - это наверняка есть в условиях контракта.

Тогда уж, если меньше нуля, то выгода и наоборот. Однако и здесь формула подводит:
10*5-(5*5+30*1) = -5
Вряд ли можно в данном случае говорить о какой-то выгоде, т.к. объемы поставок увеличены в три раза, а доходы изменились незначительно.

в 3 раза?! это что китай стал покупать в два раза больше чем вся европа?

Красная площадь, 2044 год.
Один китаец спрашивает другого:
- Слушай, как звали этот смешной народец, который жил здесь до нас?
Второй китаец, подумав:
- Ха-чи.

Вообще-то в шесть раз Это просто условные цифры, которые показывают, что на результат формулы полагаться нельзя, а надо проводить анализ слагаемых. В любом случае, поживем-увидим, как оно там будет

формула действительно теряет смысл... контракт не подписан

http://top.rbc.ru/economics/21/05/2014/ ... l#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]-[title]

Контракт с Китаем подписан не будет, написали везде. Так что формулы были несколько преждевременны.

А если и подпишут когда нибудь, то высчитывать формулами надо не изменение выручки Газпрома (это и пятиклассник может, если дать ему вводные), а изменение отчислений в бюджет, связанных с этой выручкой. То есть например если Китай когда-нибудь и будет покупать в разы больше газа, но для этого придется в разы снизить экспортные пошлины и НДПИ, для бюджета может получиться пшик.

хм.. а сейчас подписали.

Уже ,налоги нам не нужны :
"Глава ОАО «Роснефть» Игорь Сечин сообщил журналистам по итогам переговоров в КНР, что Президент РФ Владимир Путин предложил обнулить налог на добычу полезных ископаемых для газовых месторождений, которые будут поставлять газ по будущему контракту в Китай."
http://www.klerk.ru/buh/news/381847/

ахахахах, вы тут уже столько месяцев натужно портите воздух своими заученными агитками, я же вас не упрекаю

ну ппц, реально логика дебила - сначала говорили, что нам так даже лучше, будем продавать в китай еще дороже и выгоднее, тут оказывается что китайцы совсем не дураки, и переплачивать не согласны, теперь вот такой "изящный" поворот

ну реально, я не верю что адекватные люди на это ведутся, мне кажется это вы все меня так толсто троллите

Никогда еще "когда нибудь" не наступало так быстро

комментировать можно только нецензурными выражениями

там судя по всему 350

Сколько месяцев?!

Где и кто такое писал?! Цитаты приведите, а то сообщения на уровне "сам дурак" серьезно не воспринимаются

На что на это?!

Любые заявления надо подтверждать фактами, а не обилием смайликов. Просто так весело ляпнуть что-то из расчета, что никто не потрудится пролистать пару-тройку страниц назад и прочитать внимательнее ход дискуссии... на что расчет сделан - непонятно?!